本篇文章1127字,读完约3分钟

生命日前再次列举金地集团,金地集团控制权之争再次成为市场热点。 根据目前的股权结构,生命人寿实际持股比例达到14.8%,超过原第一大股东福田投资和一致行动者的8.023%,人寿未来的成功持股比例似乎大致如此。

但是,同样在去年列举养老金地,持有金地5%股权的安邦财险尚未表明自己的意向,选择与谁结盟,左右这场话语权之争。

安邦的态度备受瞩目

金地集团日前发布公告称,截至2009年2月11日,企业股东寿险通过二级市场交易累计持有企业股票表决权,接近原第一大股东福田投资及一致行为人12.831%的表决权。

值得注意的是,迄今为止,生命体已全面批准深圳市福田投资快速发展企业(以下简称“福田投资”)行使股东表决权2亿1500万股( 4.808% )。 也就是说,目前生命体实际拥有金地集团14.8%的股权,而福田投资和一致行动者只有8.023%。

由于牌照期限截止至今年6月30日,在各自持股比例不变的情况下,生命人寿将于今年7月前自动获得金地集团的控制权。

生命能否再次恢复,福田投资和一致行动者是否奋起反击,成为业界关注的焦点。 但是,这场统治权之争还有另一个重要作用。 也就是说,去年以品牌金地和申办闻名的安邦财险走势也左右着战局。

截至去年12月3日,据报道,安邦财险通过安邦财产保险此前账户累计持有金地集团约2亿2400万股,占总股本的5%。 如果安邦财险选择支持福田投资,福田投资和一致行动者的表决权至少将上升至13.023%,后者有机会对抗生命生命人寿,但在安邦财险选择和生命人寿联合的情况下,两者的表决权合计达19.8%,福田投资的控股地位无法保证。

“金地集团控股权之争升级 安邦财险态度成关键”

国家材料置身事外

而且,由于安邦财险和生命人寿的行为存在很多“偶然”,市场上不断有安邦财险和生命人寿是一致行为者的传言。

从持股情况看,两家危险企业均为招商银行[-0.57%资金研究报告]和金地集团十大股东之一。 去年年初,生命体首次举金地,去年11月表决权首次超过福田投资,此后,安邦财险也于去年12月举金地,挂牌节奏非常到位。 另外,安邦财险和人寿保险的注册地在深圳市福田区益田路,两者没有街道之分,因此容易引起市场的诸多猜测。

“金地集团控股权之争升级 安邦财险态度成关键”

但是,接近安邦财险高层的人告诉证券时报记者,安邦财险和人寿保险不是一致的行动者。 据该人士介绍,安邦财险无论与哪一方结成“同盟”,都将先进行周密的判断和讨论,但安邦集团内部与金地任何一方的股东的“同盟”并未提上议程,高层之间也没有表示“与生命体是一致行动者”等

该人士还表示,据他对安邦财险总裁的了解,安邦财险倾向于维持独立,置身于此次事件之中。 (记者曾炎鑫) ) )。

原文链接: stock.stcn// 0213/11162869.shtml

标题:“金地集团控股权之争升级 安邦财险态度成关键”

地址:http://www.sunmeltd.com/sdcjks/11637.html