“创业板泡沫越吹越大 基金难辞其咎”

本篇文章1464字，读完约4分钟

实习记者徐皓从上海

创业板初创上市企业发行的价格呈上升趋势。 各批次创业板平均市盈率超过一浪一浪，至第三批次达到57.51倍，后两批次市盈率存在超过80倍的高价股票。

这种情况的出现，应该是匆匆上阵的市场阳光主力基金难以承担责任。 / BR// HR// BR// HR//基金的现状[/BR// HR/]/BR// HR//基金成为创业板后新的主力[/BR// ] 资料显示，参与初创企业询价的基金企业不到半数，参与认购的基金数量远远少于证券公司。

而且，由于一般的估算较低，能够得到比较有效的订单的基金数量很少。

随着对创业板的关注度不断提高，基金开始逐渐加大对创业板的投资力度。 第二批企业配资销售结果显示，基金再次成为“新增参股”主力，参股基金企业数量、申购比例、价格大幅上涨，华夏、博时等一线基金企业踊跃参与创业板一级市场。

一家深圳基金企业的高层表示:“有利润就做。 我不会放弃为投资者赚钱的机会”。

一家证券公司的拆股师告诉记者，“基金企业管理的社会保险工会和债券型基金专门投资创业板以获得新的收益。 今年的债市持续低迷，债务基础不放过“新的”创收机会。 」/ br// h// br// h /原因分析/ br// h// br// h /基金准备不足。 9月17日前10家企业出席会议后，扣除国庆长假和其他假期，这些只花了15天。

市场上最大的阳光主力公募基金，实际上留给它们的时间更少。 9月21日基金获得第一家创业板企业的股票募集证书，开始参加路演和发行。 在10月12日第三家企业结束询价之前，基金研究这28家公司，决定是否参与、如何参与只有10个工作日。

证券公司的投研人员坦率地说，投行一般都把推荐对象包装得很好，招股证书不能证明问题，仓促上阵的基金没有足够的时间去进一步深入研究和了解。

许多基金企业对创业板公司的了解程度只停留在公开资料和推荐会上，基金企业对创业板的判断多为中小板的“框架”。 一家大型基金企业研究副总裁表示，定价以同类中小板上市企业为首要参考。

国都证券研究员也表示，基金对创业板的评价仍然建立在中小板上市公司的评价体系上，没有建立单独的评价体系。 / br// h// br// h /市场影响市场影响[/br// h/]/br// h /高价“求签名”的大泡沫[/br// ] 在后两个批次中，基金对大部分企业的平均报价超过了最终的发行价，很多企业的最高报价来自基金。 这也导致了近期创业板股票市盈率在80倍以上的高价股票的存在。

价格越高，基金的有效认购率就越大。 分配给初创创业板公司的基金数量平均为26只，第二次上升到43只。 僧多粥少，机构参与第二批创业板公司网络销售的比例为1.15%，比第一批1.52%的销售比例有所下降。 相对于

创业板来说，新股发行额较高，即使是稍有参与发行的基金企业也不被认可。 博时基金投资部总经理夏春认为，高发行价可能会吞噬上市后的部分收益，加上线上销售3个月的锁定期，风险不小，无需参与。

申银万国拆船师林瑾告诉《每日经济信息》记者，从基本面来看，三家创业板公司并无太大差别。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时，请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-59604220上海: 021-61283003