“不满拜耳赔偿额度 受试者或提起上诉”

本篇文章952字，读完约2分钟

黄志伟记者从北京来到

近年来，作为第二例跨国公司赔偿被调查者的例子，拜耳医药赔偿被调查者的5万欧元的事件最近备受关注。

昨天，被调查者儿子廖先生告诉《每日经济信息》记者，由于对赔偿金额不太满意，正在考虑上诉。

诉讼时，被调查者张老太提出了15万欧元的赔偿要求。 他们表示，拜耳医药在德国母公司为每位受试者投保，每位受试者最高可获得50万欧元的赔偿。

在法院审判过程中，经法院多次解释，拜耳医药以副本多、翻译价格高、翻译周期长、公证认证周期长等非法定理由拒绝提交。 朝阳法院最终根据最高人民法院《民事诉讼证据若干规定》第七十五条，“有证据证明一方当事人有证据无正当理由拒绝提供，对方当事人主张该证据复印件不利于证据持有人的，可以推定该主张成立。” 认定上述该保险合同发生严重不良事件，即受试者有应予赔偿的复印件，赔偿额最高为50万欧元。 法官表示，5万欧元的赔偿额基于张老太遭受的损失等具体情况。

廖先生认为，既然法院应该认定存在上述证据，就应该按照参加保险的最高金额进行赔偿。 不是一个人判决5万欧元。

北京维诺律师事务所的杨兆全律师也有这样的看法，他向《每日经济信息》记者表示，既然存在这样的合同，拜耳企业拒绝出示。 因此，他表示，根据合同，受试者很可能会获得高达50万欧元的最高赔偿。

杨兆全表示，拜耳医药企业为新药投保巨额，如果进行赔偿，下一批新药的保险费可能会上涨，拜耳进行赔偿最多将赔偿15万欧元，目前法院只判决5万欧元，显然后者

年过八十的母亲的身体状况和一审判决花费的四年多时间是廖先生犹豫不决的原因。 杨兆全律师表示，从立案到一审通常为6个月，如有特殊情况，经院长批准可延长3个月。

该案审判长陈晓东在接受《每日经济信息》记者采访时表示，案件审理时间延长是因为拜耳医药拒绝提供保险复印件细则，即使法院向进行临床试验的医院和国家药监局进行查询，任何地区都没有保留保险合同原件 根据国家规定，要求受试者投保，但没有要求投保复印件备案。

一位医药营销专家告诉《每日经济信息》记者，作为诉讼中顺利上市的拜耳新药，其营销应该不受此事的冲击。 产生过敏反应的原因不是这种新药。 但是，这一事件意味着，今后我国对临床试验的监管将越来越严格，受试者的保护也将得到提高，国内进行临床试验的价格也将上升。