本篇文章1830字,读完约5分钟

经记者黄志伟从北京出发

昨天( 1月8日),《每日经济信息》记者从桂林中辉科技快速发展有限企业(以下简称中辉企业)获悉,“国家工商行政管理局总局商标评审委员会”以下商评委)近日做出撤销强生企业“onetouch”商标的裁定。 中辉企业当场向记者展示了审计师的裁决书。

长久以来,强生罗氏一直是中国血糖仪市场的巨头,但此次强生“onetouch”的商标被取消,可能给国内公司带来了翻身的机会。 虽然强生和中辉企业6年来的恶意注册和商标权侵害纠纷有望得到处理,但对于双方血糖仪试纸市场的争夺或重新开放。 迄今为止,作为国产血糖仪试纸的领头羊,远离国内市场多年的中辉企业要恢复过去的辉煌,还有待市场的考验。

“强生血糖试纸商标被撤销 国内公司或迎市场机会”

商标纠纷长达6年/

“onetouch”是强生血糖试纸的商标,本来强生和中辉企业之间没有关系,但据说诉讼事件牵连了双方。 据中辉集团董事长李中介绍,2007年10月,强生假冒中辉企业“onetouch”商标血糖试纸向广西桂林市公安局经营调查小组通报。 因为,中辉企业在其产品上印刷着“onetouch”的文字。 经桂林市公安局立案侦查,2009年桂林市七星区检察院对中辉企业提起公诉。

“强生血糖试纸商标被撤销 国内公司或迎市场机会”

随后,该案就中辉企业血糖试纸商标是否受到侵害多次开庭,双方就中辉企业“onetouch”和强生“onetouch”商标是否相同一事反复交锋,但没有审判结果。 商评委裁决书指出,根据《商标法》第十一条第一款第二项,“只直接表示商品的功能、用途和其他优势”的,不得注册为商标。 中辉企业律师黄云中作为申请人于年12月19日向商审人员就“onetouch”商标提出异议。

“强生血糖试纸商标被撤销 国内公司或迎市场机会”

评标委员会经评审后认为,“一触”和“一触”两个短语的唯一区别是两个单词之间的空格,通常客户不容易区分两者,这两个短语应该属于近似标志 据此,商评委取消了“onetouch”的商标注册。

据黄云称,商评委的裁定是行政最终裁定,立即生效。 强生血糖仪官网称,“onetouch”商标被全部4种血糖仪产品冠以,意味着一旦该商标被取消,强生将面临产品回收、包装变更、商标重新注册等一系列业务。 但是,根据评委会的文件,如果对判决结果不服,约翰逊和约翰逊可以在30天内提起诉讼,上诉期间可以暂缓执行产品召回等。

“强生血糖试纸商标被撤销 国内公司或迎市场机会”

商评委的判决也有望处理被拖了6年以上的强生和中辉企业之间的商标侵权诉讼。 黄云中表示,商标被取消后,侵权的立案缘起将不复存在,即便约翰逊·约翰逊赢了诉讼,中辉企业也不算侵权。 因为这意味着两者各不相同。

据记者观察,商评委文件显示,强生在答辩中也表示“onetouch”没有意义,与“onetouch”不同。

市场结构或变化/

李中表示,强生血糖试纸商标被取消,意味着“onetouch”自注册之日起就不合法,中辉企业下一步一定要起诉,追缴违法所得,保守估计血糖仪销售产品收入将超过10亿元 此外,中辉企业将追究强生提出侵权案对中辉的损失。

李中表示,此前,由于约翰逊·约翰逊的商标权被侵犯,中辉将全面退出国内市场,在商业审计师考核结果出炉后,中辉的血糖仪试纸将全面复活。

据悉,血糖仪是糖尿病患者进行血糖自测的重要设备,血糖试纸是主要消耗品,通常行不通,是公司利润的第一来源。 这个强生“onetouch”的商标被取消,可能给国内公司带来了翻身的机会。

李中对中辉企业再次成为领域的领导者充满信心,认为其产品与强生、罗氏的质量相当,更具特点,很快就能恢复市场,但这显然要等待市场的考验。

鱼跃医疗董秘陈坚此前在接受《新快报》记者采访时表示,全年国内血糖仪市场规模约25亿元,市场一直被外资占据,国内公司市场份额估计很小。 罗氏、强生,合计占60%~65%的市场份额,雅浦占10%左右,怡和、三之生物、鱼跃医疗等国内所有血糖仪企业品牌加在一起的销售额不到5亿元,不到20%。

年初,由于增长缓慢,约翰逊宣布将出售诊断业务部门。 据路透社最新报道,凯莱环路战胜了百仕通集团和医疗保健工业巨头达纳哈企业共同提出的投标方案,将以40亿美元的价格接手。 但是,这个消息没有强生的证明。

此前,国内也出现了鱼跃医疗接手强生血糖器业务的新闻。 鱼跃医疗董健昨天在《每日经济信息》记者采访中否认了这一点,称双方无关。

与上述传言相比,记者试图联系约翰逊方面,但公关部的相关人员没有接记者的电话。 之后通过邮件回复记者,目前对此事没有回复,只是“有回复一定发给记者”。 但是,直到记者发布消息时,才收到约翰逊的回复。

标题:“强生血糖试纸商标被撤销 国内公司或迎市场机会”

地址:http://www.sunmeltd.com/sdcjks/11809.html