本篇文章2187字,读完约5分钟

经记者赵冰峰在上海

6月23日上午9时,证券监督管理委员会发改委年度第九十六次会议召开。 “案例”企业上海冠华不锈钢制品股份有限公司(以下简称冠华股份)的董秘吴美焦急地等待着。 10点45分,结果出来了。 冠华股份ipo没有通过审查委员会的审查。

根据资料,冠华股份是一家专门从事中高档不锈钢的企业,目前每年生产600万只中高档不锈钢锅。 目前,企业的经营模式以OEM(OEM )生产代理)为主,产品的80%以上出口。

“企业的订单已经到了一年了。 现在有很多海外制造商在和我们商量。 要订货的话,我们不能出去。 ”吴美对《每日经济信息》的记者说,ipo被否定感到很为难。

冠华股份为什么没有通过ipo? 有不为人知的隐情吗? 《每日经济信息》记者带着疑问前往冠华股份有限公司所在地上海崇明进行调查。 关于冠华股份的“前世”[/BR/] [/HR/] [/HR/]冠华股份的“前世”,“ 当时市级公司的注册资金必须达到3000万元,而当时环洲不锈钢的总资产仅为700万元。 之后,通过加入新洲村土地(无形资产方法判断为1500多万元)等方法,注册资本达到3082.6万元。

“IPO被否冠华股份“喊冤”三大疑团待解”

据了解,环洲集团成立后,承担社会角色,出资建设环洲酒店、酒店、住宅小区、配套设施,消耗了不少企业的流动资金。 1997年亚洲金融危机时,环洲集团3000多万元的应收账款大部分没有收回。 由于各种原因,2000年企业陷入了困境。

2000年5月,环洲集团和环洲不锈钢共同向新洲信用社(上海农商行前身为上海市崇明县农村信用合作联合社,新洲信用社为其分支机构)贷款3022万元。 经协商,环洲集团与新洲信用社以资金签订了信贷合同,将环洲集团的部分资产作为3022万元贷款的抵押,新洲村委当时同意。 吴美向《每日经济信息》记者表示,当时抵押了环洲集团的厂房、机械设备、办公楼和49%的三五不锈钢股。

“IPO被否冠华股份“喊冤”三大疑团待解”

“资产抵押后,环洲不锈钢的生产一直正常。 但是,生产面临很大的压力,谁来承担这个烂摊子? 当时,企业发现了黄总(黄勇)。 我们曾计划成立另一家企业,脱离环洲集团,也就是后来的新洲不锈钢。 当时由黄总牵头,一共找到15个小股东,与他们签订合同,约定5年后根据经营情况决定是否收回股权。 2007年进行了股票回收。 随后,上海冠华不锈钢制品有限企业租赁环洲不锈钢资产,双方为租赁关系。 ”。 吴美表示,2000年9月1日,新洲不锈钢和东伦迅速发展共同出资成立上海冠华不锈钢制品有限企业,注册资本46.4万美元,企业为中外合资公司。 2008年改制为冠华股。

“IPO被否冠华股份“喊冤”三大疑团待解”

据报道,目前冠华股份的实际控制人黄勇和黄华峰父子,是他们控制的上海新洲投资快速发展有限企业(以下简称新洲投资),此次发行前冠华股份的56 此外,另一股东黄冠军实际控制的冠运实业持有冠华股份的25.4%。

除新洲投资和冠运实业两大主要股东外,还有包括凌薏投资等在内的10个小股东,他们都在2007年增资时完成了入股。 / br// h///br// h /招行证书详细信息不明[/br// h/]/br// h//冠华股份为什么没有通过ipo 《每日经济信息》记者在浏览冠华股票招股书(申报表)时发现,股票变更等详细描述不清晰。

首先,企业没有明确表示将与环洲集团在上海轻工国际合资设立三五不锈钢。 从上海轻工国际到退出,没有整体描述,这涉及三五不锈钢49%股权的质押问题。

吴美说:“三五不锈钢是当时环洲集团和上海轻工国际集团合资成立的,他们用现金出资占股51%,我们用现场设备出资占股49%。 此后,经营不满足双方的要求,他们逐渐撤退。 其实这49%三五不锈钢股的资产主体也是环洲集团的资产。 ”

但这一点在招股证书中并未得到证明,同样,冠华股份2008年买入抵押资产时也未提及这一“49%股权”,投资者对此表示怀疑。 / br///h///br// h /其次,关于新洲不锈钢成立时的背景尚不清楚。 招股证书显示,2000年成立的新洲不锈钢实效统治者是黄氏父子和黄勇的妻子。

但实际上,新洲不锈钢成立时,黄勇承诺将寻找15名自然人入股,5年后决定是否退股。 2005年到期后,又延期了两年,2007年收回了该股的一部分。 但是,这也在股票募集证书中没有被提及。

最后,上海农商交易抵押资产出售给冠华股份时,没有进行公开拍卖。

上海冠华不锈钢制品有限企业从一开始就租用原环洲集团抵押上海农商行的资产进行生产。 租赁期限为2000年7月1日至年6月30日。 但是,2008年9月冠华股份以1767万元买入了这部分原来的3000万元资产,没有经过公开拍卖程序。

吴美首先表示,这部分资产不存在贱卖。 据

称,从2000年到2008年,企业租赁9年,每年220万元,加上1767万元,超过3000万元。 没有招标是因为这部分资产几乎没有兴趣。 因为只有700万元以上的工厂机器,所以做了折旧,不值得。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时,请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。 / BR// HR// BR /每次预约都要打电话[/BR// HR// BR// HR//北京: 010-58528501上海: 021-61283003

标题:“IPO被否冠华股份“喊冤”三大疑团待解”

地址:http://www.sunmeltd.com/sdcjks/8247.html