“中联电气被指信披违规 董事涉嫌内幕交易”

本篇文章1477字，读完约4分钟

10月27日晚，中联电宣布，对一个月前在窗边违规交易的原董事许继红处以16万元罚款。 在该公告公布前一周，企业了解了董事违规交易的情况。 最终的处罚还不到违规现金的10%。

对此，北京问天律师事务所主任合伙人张远忠表示:“上市公司应在董监高知道违规交易的两天内披露相关情况。 这是因为从中联电的情况来看，其行为已经违反了新闻披露制度的有关规定。 ”

及早知道高管违规

当晚公告称，徐继红分别于年9月26日和年9月29日减持了中联电部分股权。 其中，9月26日减持61700股，成交价23.46元，共1，447，482元，9月29日减持10000股，成交价22.02元，共220，200元，共减持企业股71700股。 总额为1，667，682元。

由于中联电将于2009年10月18日发布《企业年第三季度报告》，该许继红在定期报告窗口买卖本企业股份的行为所形成的事实，违反了中国证券监督管理委员会、深交所的相关规定。

上述公告记者透露，许继红此次违规交易最早出现在9月26日，企业最后一次披露是在10月27日晚间，中间差超过一个月。

另外，10月20日，中联电宣布，董事会19日收到董事许继红提交的书面辞职报告，许继红因个人原因辞去企业董事会董事、审计委员会委员一职。 辞职后也不再担任企业的任何职务。

许继红19日递交辞呈的理由是这次违规交易。 27日晚间公告称，许继红深刻认识到此次违规若干事项的严重性，于2009年10月19日主动辞去董事职务。

显然，至少在10月19日，中联电知道徐继红违规交易的情况，但根据有关规定，最晚要在20日和21日两天弄清高管违规交易的情况。

然后，许继红最后一次违规交易后的第二天9月30日，中联电接到企业内审部负责人陆建东提交的辞职报告，要求自己负责的内审部负责人辞职的，也不会在中联电继续工作。 记者也观察到，徐继红辞职前担任企业审计委员会委员，担任中联电副会长。

对此，有分析人士认为，从这种情况来看，中联电很可能在许继红辞职前就知道违规情况，知道后这么久没有公开，证明在信批中是违规的，企业管理也存在很大问题。

辞职后仍持有675万股

或者涉嫌内部交易

但是，对于许继红违规后的处罚，中联电考虑到许继红是企业的非执行董事，事先不知道股票出售时第三季度报告的财务数据。 他还表示，企业年三季度报告业绩与预测相符，不存在重大利好或重大不利利好消息，不利用内幕新闻交易，企业董事会根据《企业内部问责制度》的决定对许继红进行了通报批评，并作出罚款16万元的处分决定。 这个处罚额不到违规现金的一成。

对此，张远忠律师表示，不能说业绩与预测一致，不属于利用内部新闻进行交易。 如果违规抛售股票，企业第三季度的最终业绩不明确。 由于该业绩与预测一致，所以不能说没有内幕交易的嫌疑。 从其违约交易金额和期间股价走势来看，有许继红或内幕交易之嫌。

资料显示，减少61700多股140多万元26日，是中联电近三个月股价最高点，但随后几天，中联电收6根阴线，累计跌幅超过10%。

另外，记者在调查深交所董鉴高及相关人员的股票波动情况时发现，去年12月22日，徐继红一次性抛售中联电230万股(成交均价29.72元)，现金额达到6835.6万元。 今年3月14日和6月24日，许继红相继抛售中联电42157股和92943股，套现347万多元。

而且，徐继红辞职后，持有中联电的675.72万股，这些股也将在徐继红辞职半年后解禁。 对此，某分解者指出，从迄今为止的减收状况来看，不排除今后大量的现金化。

(本文来源:证券日报) )。