“山东环保厅记录多起“地下排污”投诉督查结果或未公布”

本篇文章1826字，读完约5分钟

经记者赵春燕从北京出发

近日，有网友曝光，山东潍坊等公司通过高压井向地下排放污水，污染了地下水。 潍坊市答复说，截至17日，对715家公司进行了故障诊断，但未发现爆炸性问题。 但据《每日经济信息》记者报道，山东省环境保护厅网站根据投诉反映情况，将151起事件列为年二季度要点环境投诉事件，要求山东各市环境保护局开展后审计工作。 在这151件中，也有“地下污染”、“打井污染”等语言。

对比上述信访事件的后续抽查结果，记者暂时未查到相关情况，潍坊市环保局的电话也未接通。

另外，环境保护界专家和非政府组织水污染项目负责人表示，与外界对地下污染“可行性”的质疑相比，任何人平均对记者说，无论南方还是北方，地下污染都是完全可行的，对公司来说也很容易操作。

环境保护署的人:接到过地下污染的投诉/

山东省环境保护署网站《关于年二季度全省要点环境投案后抽查的通知》中有几个关于地下污染的实例投诉，涉及淄博、临沂、潍坊等地，其中多次提到“污水直接打入地下”。

在上述151起案件中，至少有8起可能与地下污染相关的案例，涉及的企业有淄博市博山开发区淄博泰纸业有限企业、淄川区黄家铺镇望姑娘沟村镀锌厂、潍坊市青州市黄楼镇韩家村化工、济宁市兖州市太阳纸业、临沂市河东区唐河镇张县村电镀锌 聊城市冠县鼎寨乡侯家村镀锌厂、聊城市鼎投诉的主要有“利用废矿口将造纸废水送回地下，污染地下水”、“废水排入房屋后井内，地下饮用水和工厂周边作物受到影响”、“污水直接排入地下”等。

昨天( 2月18日)下午，《每日经济信息》记者联系了山东省环境保护厅信访部门。 该部门工作人员告诉记者，确实曾接到部分公司和地区打井将污水排入地下的投诉，对收到的信访案例也将进行查处。

对比上述信访事件记录的后续情况，记者没有在山东省环境保护厅网站上查阅相关鉴定结果，也无法在网上检索其进展。

环境保护专家:地下污染在理论上是可能的/

公司的“地下污染”确实有可能实现吗？ 目前，关于是否碰上“1000米以下”的地下水层，网络上正在讨论碰上地下水层是否危害饮用水等相关问题。

昨天，《每日经济信息》记者与环境保护专家、土壤生态专家和非政府组织相关负责人进行了交流。 他们都表示打井把污水排到地下是完全可能的。

绿色污染防治项目负责人天杰对记者说:“地下污染的事情很普遍，北方和南方都有。 南方主要利用地下溶洞，地下暗河多，排放后难以调查，但北方因地下水开采形成漏斗区。 这些也是公司逃避责任的方法之一。 ”

马天杰还告诉记者，公司打井将污水直接排入地下后，无需再投入污染治理价格，打井对公司来说也不是难事。

环境保护专家董良杰告诉记者，将使用地下污染的方法。 “第一，隐蔽； 第二，省钱。第三，光明。第四，打井比建污水厂省事。 是用深井还是浅井，这是次要的。”

最新动态

接到潍坊公司的通知

紧急应对中央电视台的暗中访问

处于纷争漩涡中的潍坊市环保局昨天( 2月18日)回答了两个疑问。

昨天，《新京报评论》在认证微博上发布了“环境保护紧急通知”。 通知称，当地环保部门在央视“焦点采访”栏目获悉将暗中调查污水排放问题后，紧急通知公司做出应对。

《每日经济信息》记者联系了最先发布该通知照片的潍坊网友，她告诉记者:“该通知是我朋友发的，该朋友与该企业有关，所以我评价为真。”

通知中还附有该企业安全和环境保护部孙姓联系人的姓名和电话号码。 昨天晚上，《每日经济信息》记者联系了上述电话号码，但没有接通。

据新闻网财经报道，已联系“安全环保部联系人”孙某，并通知潍柴控股集团。 孙先生说，这个通知只是通知下属公司正面应对媒体采访，并不能掩盖问题。

另一个质疑潍坊市环保局前一天表现的疑问是，潍坊市环保局对715家公司进行了核查，但不存在地下污染。 这一说法引起争议，网民2日调查了715家公司，认为效率比想象中要高。

《每日经济信息》记者昨天通过与潍坊市环保局负责人亲近的相关人士，从环保局获得了对上述两件事的答复。 其回答是“715家公司是多个集团一起分工调查合作的结果”，回答是“不能监听央视的‘焦点采访’”。

被指控“地下污染”的山东公司

淄博市博山开发区淄博泽泰纸业有限企业

淄博市淄川区黄家铺镇望母沟村镀锌厂

潍坊市青州市黄楼镇韩家村化工

济宁市冀州市太阳纸业

临沂市河东区唐河镇张区县村电镀锌厂

临沂市临沂利华纸业有限公司

聊城市冠县鼎寨乡侯家村镀锌厂

滨州市邹平县华孟集团化工厂和炼钢厂