本篇文章2741字,读完约7分钟

经记者赵阳戈蒋佩芳赵陈婷从成都、上海、北京出发

凭借超级电视的噱头,乐视网( 300 ) 104、sz )最近在股市的表现惊人,其强大的合作阵容令其他人羡慕。

从音乐电视网官方发布超级电视的昨天( 5月27日)起的第20天,夏普(中国)投资有限企业)以下夏普中国)的官网突然宣布,该企业与音乐电视网合作开发了超级电视,这不是事实。

《每日经济信息》联系了乐视网副总裁张志伟,他说,目前还没有看到夏普中国的上述声明,不方便应对。

家电领域的洪仕斌表示,夏普中国的上述声明对音乐电视超级电视来说应该是致命的打击。 虽然彩色电视的核心技术在屏幕上,但是夏普有这个很大的特点,夏普没有参加意味着音乐电视产品失去了一个卖点。

夏普,共同开发不是事实/

昨天,《每日经济信息》记者在夏普中国官网上看到了这篇《关于我司与音乐电视网共同开发的超级电视产品非事实声明》(以下简称《声明》)。

该落款根据夏普(中国)投资有限企业的《声明》表示:“1 .我们企业与乐视网就超级电视产品没有商业合作或联系; 2 .我们企业与音乐电视网共同开发了超级电视产品,这不是事实。 ”

但是,落款的时期是每年5月7日。

时间5月7日回来。 当天,乐视网邀请了数百家媒体,发布了被打上“翻船”标签的超级电视。 其中60英寸和39英寸两种,更是以6999元和1999元的价格,引起了现场的震惊。

出席发布会的有富士康科技集团首席执行副总裁戴正吴、美国高通企业全球高级副总裁、大中华区总裁王翔、中国网络电视台社长汪文斌、创新工厂董事长兼首席执行官李开复、夏普十几岁线堺工厂副总裁三原一郎。

“联合面板供应商夏普、智能芯片制造商美国高通公司、硬件制造商富士康和广播控制平台的合作方cntv是全球首个4核心1.7ghz智能电视——乐视tv超级电视x60, ’这是乐视网的说法。

现在,夏普突然否定声明,当然是蹊跷。

乐视董秘:超级电视系独自开发/

夏普的这个声明对乐视网也没有反应。

《每日经济信息》记者昨晚联系乐视网副总裁张志伟,他刚从京东商城黑电业务部转战,负责超市电视业务。 听了记者提到夏普的上述声明后,他说自己正在开会,而且没有看声明,所以不能回复。

随后,记者又给数字乐视网的人打电话,但对方不方便回复,表示次日有正式回应。

结果,记者在乐视网董秘“乐视张特”的微博上看到了以下言论。 “自始至终,超级电视系对外确定乐视完全自主开发,完全拥有自主知识产权,从未提及过与第三方合作开发。 互联网模式下的智能电视ui系统,像夏普智能电视这样的老势力有这个产品的思考和研发能力吗? 只有拥有网络基因的企业才能开发用于终极体验的ui系统……”,由此可见,音乐电视台方面现在的表现与5月7日不同,开始“修正”与夏普的关系。

“夏普中国突发声明:未与乐视网合作开发超级电视”

夏普(中国)相关负责人向记者介绍说,这家企业是夏普的中国总部,这家企业的声音代表了夏普在中国地区的声音。

资料显示,以往夏普在中国开展业务的基础上,夏普从去年10月1日开始运营,成立了以承担迅速扩展的中国业务的总部职能为目的的夏普(中国)投资有限企业。

另外,在5月7日的超级电视发布会现场,三原一郎上台讲话。 那么,这个三原一郎能代表夏普吗?

三原一郎能代表夏普吗? /

年9月,日本媒体报道,鸿海作为董事被派往堺市10多岁面板制造商运营企业( sdp )的三原一郎,上个月就任拥有代表权的副社长,获得了拥有代表权的职位。 这也代表着鸿海对十几岁制造商的运营产生了巨大的影响。 来自索尼的三原一郎,于年7月17日担任sdp董事,同年8月1日担任代表董事,在副社长一职担任业务。

据悉,鸿海董事长郭台铭于年7月获得sdp 37.61 %的股份,与夏普并列SDP最大股东后,鸿海和夏普分别获得3个董事席位。 由于夏普掌握主导权,截至去年7月底,sdp只有夏普派的广部俊彦( sdp社长)、野村胜明) sdp会长)掌握代表权。 所以,三原一郎介入sdp,对鸿海意义非凡。

关于三原一郎的身份,上述夏普中国相关负责人向《每日经济信息》记者表示,SDP(sakaidisplayproduct )是堺工厂的缩写,但该工厂不属于夏普,是夏普和鸿海共同运营的公司,与双方

“即使三原一郎以sdp副社长的身份参加音乐电视发布会,也不能说夏普中国参加了音乐电视。 ”据上述负责人介绍,乐视超级电视的所谓“乐视+富士康+夏普+高通”是联合制作的,夏普并未真正参与联合开发。

为什么夏普在音乐电视发布会20天后发表了这个声明? 负责人说不知道,对此类事件的应对总是需要时间,并强调没有特别的意图。 在这个声明之后,关于夏普中国是否有其他比较音乐网的动向,负责人也表示不太清楚。

声明的背后有很多疑问

夏普的上述声明引起了各方的意见,就像把水泼在油锅上一样。

针对夏普中国的声明,从事家电领域的洪仕斌表示,这应该是对音乐电视的致命打击。 彩色电视的核心技术在屏幕上,夏普在其中有很大的特点,这也是音乐电视当时新闻发布会的中心卖点。 明确夏普没有参与意味着乐视超级电视产品的这个大特征消失了,从此失去了一个非常重要的卖点。

一位资深面板专家对《每日经济信息》记者表示,夏普应该不是确实和音乐电视有直接合作关系,而是通过富士康进行合作。 客观上,音乐网络以制作文案为中心,扩展硬件是一个很好的尝试,但音乐网络与哪个面板制造商有很深的合作关系还不知道。

此人认为,乐视网建立电视商业模式值得探讨。 合作提升夏普的理由可能与夏普是液晶面板之父有关。 如果将这些资源放在一起,将会对提高音乐电视超级电视的上市产生巨大的影响。 业界知名的音乐网络,既不制作液晶面板,也不制作整机。 如果音乐网络表现出包含面板、芯片等各种资源的整合能力,或者音乐网络有高质量的合作伙伴,那一定有助于市场的宣传和销售。

“夏普中国突发声明:未与乐视网合作开发超级电视”

在产经评论家刘步尘看来,乐视网当初对外宣布的超级电视卖点之一是将最高质量的各界资源汇聚在一起。 夏普的这份声明无疑表明,音乐电视网和夏普的合作不存在。 乐视网为什么要撒这么大的谎? 如果和夏普的合作是谎言,乐视网对外界说的有多真? 大部分可能都是幻想吗? 这些都有可能引起公众的怀疑。

不管真相如何,我发现,音乐电视网得到广泛普及的智能电视,都被之前流传的电视制造商逼到了死角。 夏普自身作为终端业者也必须面对不断成长的音乐网络。 那么,夏普拥有所有权的十几岁线,能保障到音乐电视的超级电视面板供应吗? 如果不能保障,现在音乐网的股价还有支撑的基础吗? 记者也观察到,今年3月,鸿海与夏普中国之间的资本注入协定谈判未能达成,是否是该声明的触发。 根据音乐网的正式应对,还会以什么样的文案出现? 对此,《每日经济信息》将继续被跟踪。

标题:“夏普中国突发声明:未与乐视网合作开发超级电视”

地址:http://www.sunmeltd.com/sdcjks/7047.html