“融创拟155亿收购融绿平台 绿城不认同单方面行为”

本篇文章1727字，读完约4分钟

经记者卢曦从上海出发

绿城对中国上市企业的归属刚刚巩固，融创和绿城又在争夺上海融绿平台。 昨天( 1月5日)，绿城中国( 03900，hk )的公告点燃了去年溶解绿色之争的“第二季”。

年12月31日，融创中国( 01918，hk )宣布，将以155亿元人民币(下同)收购融绿平台的所有权和债权。 对此，绿城方面表示，这是单方面公告，不同意。 据悉，融绿平台年是上海销售冠军，双方都不肯放手，年12月18日的磋商至关重要。 目前，绿城已经向融创发出律师函。

上海杜跃平律师事务所主任律师杜跃平告诉《每日经济信息》记者，未经“绿城”董事会同意，即使是董事长签署的协议也无效。

宋卫平在融绿平台换融创放手吗？ /

1月5日早晨，绿城中国的公告掀起了新的波澜，掀起了原本平静的融绿之争。 绿城中国在公告中表示，去年12月18日与融创融绿平台归属签署了协定，但协定没有约定日期。

对比融创收购融绿平台的公告，绿城称融创单方面发表了公告，绿城已于年12月30日向融创发律师函。

该公告是去年12月31日，融创中国发布的公告称，与融创绿城国内外相关股东达成协议，以155亿元收购融绿平台股权和债权。 交易分为境外两部分，境外交易总成本64.02亿元，其中境外目标股权成本56.77亿元，债权成本7.25亿元，境外交易成本以现金形式支付给融创绿城，融创中国内部资源支付。 国内交易总成本91.44亿元，融创完全子公司天津融创奥城向融绿收购上海、苏州、无锡、天津及常州目标企业股权和债权共计约15项。 其中，股权成本56亿1500万元，债权成本35亿3000万元。 交易全部经绿色城市批准，以现金支付，买卖合同签订后90天内全部完成。

对此，《每日经济信息》记者分别致电绿城和融创相关负责人，但回复称“一切以公告为准”和“请等待后续公告”。

他说，1月5日将解除停牌，并公布内幕交易相关公告。 另一方面，绿城中国当天在企业股回升后，股价上涨5.45%，收于8.12港币。

12月31日，融创收购融绿平台的公告一时“豁然开朗”。 原绿城理事长宋卫平还是以最有价值的资产为代价，得到了融创的放手。

据说融绿平台是融创和绿城以50:50的比例合资设立的，当时绿城出了项目，融创出了钱。 融绿是一家平台企业，拥有众多企业，与常规项目企业不同，合资企业在上海的销售排名一直名列前茅。

德佑地产研究总导演陆骑麟告诉《每日经济信息》记者，上海融绿平台是绿城下最有价值的资产。 数据显示，融绿年在上海的销售额达到174.80亿元，居上海市场第一位。

融绿平台的一位内部人士告诉记者，目前融绿平台还在积极销售，玫瑰园项目除了只留尾盘外，其他项目很受欢迎。 年3~5月，融绿平台将在上海启动3个项目。 分别在上海闵行、宝山、虹口区。

九龙仓态度是关键/

事实上，融绿平台一直是融创与绿城之争的焦点。 年12月，双方僵持不下时，宋卫平希望融创收购融绿平台，取代融创退出绿城收购，但该协议被大股东九龙仓否决。 这个消息正是去年12月18日传出的，19日双方矛盾一时激化。

绿城不同意卖融绿平台，是宋卫平不愿意放手，还是九龙仓舍不得？ 此前有消息称，九龙仓不答应绿城抛售融绿平台股票是交易未能成功的首要原因。 昨天给九龙仓方面打电话时，相关负责人回答说“不能确认”。

杜跃平说九龙仓的态度很重要。 因为未经董事局同意，董事长无权出售子公司的股权。 坊间传言的绿城派驻项目企业的董事会代表王虹斌、钱晓华等无权解决融绿股的出售。 除非得到绿色城市董事会的授权，他们才有资格转让子公司的所有权。

协联创始人黄立冲认为，宋卫平可能愿意以绿色平台融和为代价融和退出，但绿色城市其他股东不愿意转让绿色城市最有价值的资产，而是融和绿色

根据黄立冲分解，事物未来的快速发展有很多方向。 其一，融创可能基于共识提起诉讼，强制执行交易；其二，融创可能提高收购价格，得到所有股东的支持；其三，宋卫平从中斡旋，争取绿城股东同意融创收购。

据悉，在重大资产收购过程中，通常有股东“一票否决权”的条款。 也就是说，收购必须得到所有股东的同意。 由于融绿平台的收购协议没有公开，外部无法得知双方的约定，交易依然充满了变量。