“叶檀：谁说中国人不爱花费”

本篇文章1657字，读完约4分钟

评论家:叶檀

12月11日，宏观经济数据出炉。 数据上没有任何事故。 因此，市场没有任何转变。 从现有数据来看，明年将处于高增长、低通货膨胀的好年景，但从农产品到钢铁，价格将会上涨。 无论宏观数据再好，不能提取费用也是徒劳的，扩大内需已经成为中国经济的重中之重。

数据公布前一天，国家发改委主任张平在全国快速发展改革实务会议上表示，去年四季度以来，中央政府对民生的投资超过总量的50%，包括保障性住房建设、社会事业基础设施建设、扶贫开发和移民安置、汶川大 明年的中央投资安排要继续向“三农”、保障性安居工程、卫生教育等民生行业倾斜。

政府说不管民生还是费用都不现实，问题的关键是转移支付不能提取费用，就像扶贫不能丰富贫困乡一样。 必须给人们创造富裕的环境，必须让人们分享城市化进程中的红利。

自古流传的谬误之一是中国人不花钱，真是错误至极。 短短几年内，中国将成为奢侈品第二大支出国，据超过美国落在日本之后的初步统计，今年1~11月国产汽车产销量预计将超过1200万辆，全年将突破1300万辆，中国将成为世界最大的汽车生产国和新车费用国。 2009年第三季度，我国整体零售额以实数值计算增长16.5%，比去年危机爆发前高出2个百分点。

中国人的费用率低吗？ 让数据说话。 2008年，中国居民扣除价格波动的影响，比1978年扩大11倍，年均增长8.8%，虽不及gdp增长率，但也不低。 需要注意的是，我国的费用有可能被低估，最明显的是住房、教育、医疗费。 既然我国还没有建立完善的社会保障体系，这三个支出都是刚性支出部分，和衣食住行等一样，为什么不能建立完善的统计指标，将三个部分纳入支出中呢？ 尽管如此，我国的支出率仍然低于印度。 按照一些官员认为中国支出率过低是因为民众过于节俭和社会保障制度不健全的逻辑，提高支出的方法有两种。 一是建立健全社会保障体系。 二是银行几十年来实行零利率将居民存款推向支出市场。 出乎意料地，没赶上支出市场，跑到了股市、楼市。

中国的储蓄率很高，但首要的是政府和公司，特别是公司的增长很快。 根据周小川的权威数据，1992年至2007年，中国居民储蓄占gdp的比例基本稳定在20%左右。 因为这种居民储蓄的变化一定不是整体储蓄率大幅上升的首要原因。 而且，我们发现，反观期的公司储蓄和政府储蓄，两者都大幅上升。 例如，公司储蓄在gdp中所占的比例1992年为11.3%，2007年达到22.9%，份额超过了两倍。 政府储蓄在1992年占gdp的4.4%，2007年上升到8.1%。

机构储蓄的增加，意味着管理机构掌握资源的增加，意味着资金通过公司转化为投资。 是的，总有一天，我们会包下世界最大的汽车制造基地、最大的钢铁制造基地、最大的铝制造基地等，背后支撑着的是世界最大市值银行的前几位。 换言之，中国居民以低工资和零存款利率支持中国的高投资，从而在短短十几年内全面改变了中国的建设。

政府掌握资源增长，意味着建立基本的保障体系，提高欠发达地区的支出能力最依赖政府的转移支付。 前者是政府的责任，后者偏离市场化激励，低效率地采用资金。 政府要做的就是给民众公平的财富增值和创业环境。

发改委主任张平在谈到民生投资时认为，政府保障性住房建设有了很大好转，但增加的房价将很多可以购买商品房的人逼到了夹层的行列。 政府向农民每月发放养老保险55元，怎么能培养出比较有效的费用群体，如果让农民享受土地财产上的利益，费用自然能赶上吗？ 一方面进行转移支付，另一方面个人户数大幅减少，领域的玻璃天花板决定了民间财富难以生成。 与其喂鱼，不如喂鱼。 与其政府掌握所有资金进行转移支付，还不如建立基本的保障制度，建立健全机制，为民众创造财富。

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-59604220上海: 021-61283003深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388