本篇文章1755字,读完约4分钟

评论家叶檀

中国不仅需要总量数据,还需要人均收入水平、货币购买力的提高,不提货币购买力,就完全是扯淡。 一系列预测数据证明了中国未来将发生变革,包括经济结构调整、人均收入提高、cpi高水平等。 在经济大变革时期,改革需要的不是用总量的数据每天报喜,而是务实的态度、实事求是的数据。

在最新的计划中,“十二五”期间,人均gdp将超过5000美元。 10月16日,严以宁表示,我国通货膨胀警戒线可以提高到4.5%。 日前,中国发改委宏观经济学会秘书长王建表示,中国必须承受更高的物价上涨率。

对象的数据不足也没有意义。

现在国际上有更乐观的数据,我们可以实行为粉饰带来的主义。 根据美元和人民币购买力平价计算,亚开行9月公布的最新报告显示,中国大陆人均实际gdp为6914美元,是2000年的3倍,亚太地区第12位,是韩国的1/4。 事实上,从总量来看,我国经济和财富的花团锦簇,完全不需要改革。 根据国家统计局的历史数据,2003年中国人均gdp首次突破1万元,达到10542万元。 此后逐年增加,到2008年为22698元。 / br// h///br// h /真好啊。 即使亚行按购买力平价计算不现实,也要按官方汇率计算。 央行报告称,2009年以来,人民币对美元双边汇率保持稳定,基本在6.81~6.85区间运行。 取中位数后1美元折合6.83元人民币,2009年人均gdp为3323.28美元。 年10月18日,美元折合人民币6.645元,人均gdp为3415.8美元,即使国民无所事事,人均gdp也以空的速度增长了92.53美元。 人均gdp以美元为基础增长,但国内通胀压力上升,人民币购买力大幅下跌,国民收入挫折感反而增加。 此时,一提到什么样的喜讯不令人担心的数据,反而会引起国民的反感。

“叶檀:经济转型不应削减民财”

中国劳动学会副会长兼薪酬专业委员会会长、参加“十二五”规划调查的专家苏海南表示,中国近十年来,居民收入增长幅度没有达到gdp。 因此,“十二五”规划将使居民收入与gdp同步增长,从而抑制收入差距的扩大。 这是计划中的一大进步,但更重要的是,要防止人均收入注水,公布收入平均值和收入中位数,以免既得利益群体攫取大部分财富。

“叶檀:经济转型不应削减民财”

我国的收入分配极不公平,收入中位数大大低于人均平均水平,一个高收入者掩盖了无数中低收入群体。 只有用每个人的平均收入来衡量整体财富的增长,用中位数来衡量普通员工的收入增长,才能尝到总量财富的增长,体会到老百姓的困难。 如我国比较富裕的宁波地区,最低工资有所增加,但送气工、送水工等的工资变化不大,每年中,送气工的高位、中位数、低位分别为每支5.00元、3.50元、2.50元,其中中位数和

“叶檀:经济转型不应削减民财”

再加上通货膨胀率,我国经济增长率翻倍,cpi的警戒线确实可以比德国、加拿大等国家高一些,但这需要前提,数据的公共性 如果做不到以下几点,就不应该轻易尝试提高通货膨胀的耐受性。 改革国家统计局的cpi数据后,我国cpi数据受到质疑,8月cpi创下22个月最高3.5%,但根据房价、菜价等涨幅的不同,公众痛苦程度远远超过3.5%的cpi涨幅。 决定政策后,要坚决执行,恢复民众对货币购买力的信心。 在目前的情况下,统计局说的是自己的一套,央行说的是自己的一套,但是公众根据粮食等价格有自己的秤,必然会导致国内的预期混乱和货币混乱。

“叶檀:经济转型不应削减民财”

举个例子,假设今年cpi上涨4%,统计数据显示,全年上涨3.2%,加上资本产品的价格,货币购买力下降5%以上。 谁能忍受这样的通货膨胀呢? 如果数据比较现实,分配比较公平,可以忍受cpi达到4%。 这在信用货币体系和信贷政策下是务实的,但在失去信用的体系下,这相当于给当权者一条绞杀民间财富的绳子。

任何改革都不得以绞死人民的财产为代价。 无论是中南美还是欧洲,绞死人民财产的代价都是显而易见的。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时,请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。 / br// h// br// h /联系电话号码: 021-60900099转688转/ br// h// br// h// h// h/h /的联系电话号码

标题:“叶檀:经济转型不应削减民财”

地址:http://www.sunmeltd.com/sdcjks/5710.html