“先交5万元“违约金”广发专户持有人“赎不起””

本篇文章1861字，读完约5分钟

如果公募基金经理突然波动，投资者可以免费或以低汇率立即赎回。 一对多的投资经理的更换，让持有者做出了不自然的选择。 5万元的“巨额”赎金，是去还是留？

“算了，赎价是‘不能’。 赎金需要五万元起。 过期再说”封树标离职后，有广发主题的持有人开始抱怨。

“这里的关键是，之后不要再‘戏弄’了。 这个风险很大。 净利润还在亏损，但我选择回购，没有和他们一起玩”回购的某广发领域的优选客户，这样告诉了《每日经济信息》记者。

现在，当解开多家基金企业的一对多资产合同时，记者发现，在面临投资管理者突然变更的时候，投资者面前只有三条路。 1、马上选择退出； 2 .等待基金企业安排新任投资经理3 .等待基金企业合同规定清盘条件。

事实上，如果合同没有到期，选择在不开放的日子退出，通常一对多的所有者需要支付3%~5%的违约金，基金企业的违约金将达到6%。 这意味着百万投资水平的一对多需要支付高额退出价格。 如果选择上述第二种方案，所有者将被动承担新投资经理上任带来的潜在风险。 第三个清盘案的概率很低。

持有人叶说，基金经理的变更是非常不明确的事，从稳健的角度考虑，持有人应该冷静下来，看看接下来会发生什么。

她说:“作为专家产品的所有者，我们没有选择的权利。 因为赎回必须支付违约金。 现在我们有你们指派的投资经理。 说实话，这感觉就像“包办了婚姻”。 你觉得对我最好吗？ 既然基金经理变了，商品可能错了，不存在产品和投资者的适应性。 从这一点来看，也不符合证券监督管理委员会关于基金中适应性销售的规定。 ”

“仁兄们，买一对多是冲着基金经理去的。 如果基金经理被更换了，持有者应该有权(不支付违约金)赎回。 否则，就不公平了！ ”一对多的持有人在论坛上这样写道。

“期限已经死了，我们没有选择的权利。 ”尽管没有广发基金的专家产品，西安的一位专家对一对多的参与者也有同样的感慨。

对于近两年来的一对多生涯，李先生说:“之后，我仔细研究了合同后发现，合同的条款对我们的所有者不利，基金企业可以自由更换基金经理。 说白了，我们现在很弱势。 这个游戏本身不公平。 这样下去，我只能用脚投票。 ”

他斩钉截铁地表示:“目前，一些基金企业不愿表达客户信息，回答问题总是做大空的，不实用。 把钱交给这样的基金公司很可怕。 不管他们做得多好，我都不买。 ”

据了解，李先生目前正在逐步降低一对多配置比例，调整资产配置方向。

在这次会议上，叶先生就选择权的提案得到了许多投资者的同意。 “百万级投资不是小数目，至少应该有选择。 可以考虑提前退出吗？ 当然，不需要支付违约金。 能让我在专家小组的投资经理中做出一个选择吗？ 不需要支付转换费，现在的所有产品都可以自由转换，不是吗？ ”

带着持有人的疑问和叶先生的建议，记者采访了律师和基金企业相关人士。

接受采访的律师表示，投资者可以通过适当的方式向基金企业提交合同修订的副本。

宋一欣律师告诉《每日经济信息》记者，单纯从合同来说，投资者可以要求调整资产合同。 投资者与基金企业签订了合同，目的是赚钱，所以投资者必须面临换人的风险。

“为了防止基金企业擅自换人，在签订的合同中，只要没有健康原因、刑事案件等不可抗拒的因素，可以要求投资经理在产品存续期间内坚守岗位。 ”他说:“在产品存续期间，如果基金企业因不可抗力等原因更换投资经理，基金企业必须承担违约责任，向投资者支付违约金。”

律师事务所安冬也告诉记者，在专家业务上，对投资者的管理者、管理者的监督比公募基金更为直接。 投资者在签署合同之前，如果合同条款有任何疑义或要求，可以尝试向管理者提出改进要求，也有“用脚投票”的权利。

“在一对多合同中，尽量选择风险控制比较有效、企业运营规范、投资业绩稳定的资产管理者，减少投资经理变动对资产管理计划业绩的影响。 当然，在一对多的情况下，根据合同的约定，管理者在更换投资管理者时也可以承担赔偿责任，或者立即清盘，但是在合同中设定这样的条款，需要以所有委托人的协议为基础。 ”安冬进一步表示。

与持有人的要求相比，上海一家基金企业的专家销售部长告诉记者，“与投资者签约时，投资者曾提出过这个问题，但我们无能为力。 现在，所有合同都由管理层统一，合同的修改不是简单的事件。 以前，专家曾一对一修订，但需要一对一修改这方面的条款，短期内不容易实现。 ”

与叶先生提出的提案相比较，上述销售总监说“可以考虑”。 深圳一家大型基金企业的高层也表示:“从企业层面来考虑，但能否做到，涉及到许多相关部门。”