“塑化剂事情后酒鬼酒“顶风”获奖 评审方面对质疑“不解释”？”

本篇文章1565字，读完约4分钟

经记者刘功武出生于长沙

去年，产品“增塑剂”含量明显超标的酒企业，被湖南省选为该年度的“总督质量奖”。 年2月21日，这一消息一出来，就引起了大众的广泛质疑。

酒鬼酒为什么会被选为年度“湖南省省长质量奖”？ 该公司去年爆发的“增塑剂超标”是否符合奖项评选标准？ 年2月26日，《每日经济信息》记者向湖南省质监局提交了采访大纲，截至3月31日，该局尚未对此做出回复。

奖项的评定需要经过五个过程

据《每日经济信息》记者介绍，酒鬼酒在湖南被选为年度“总督质量奖”，当选该奖的还有其他4家公司。 该奖项奖金50万元，是为湖南省政府设立的最高质量荣誉奖。

湖南省省长质量奖评委会副主任、湖南省省长质量奖评奖办公室主任蒋新祺介绍说，省政府于年设立了“湖南省省长质量奖”。 按照规定，该奖的评定必须经过“申报受理”、“资料审查”、“现场审查”、“市场(顾客)满意度评价”、“评审评议”五个过程。

酒鬼酒获得湖南省最高品质荣誉奖的背景，有着“增塑剂骚动”给公众留下的阴影。 年11月，酒鬼酒表明其产品“增塑剂”超过260% (根据卫生部相关标准)。 专家表示，增塑剂长时间食用超标食品会损害男性的生殖能力，促进女性性早熟，损害免疫系统和消化系统，甚至污染人类基因。

酒鬼酒被曝光超过“增塑剂”基准值后，其股票连日停牌。 据证券日报报道，在查明产品中含有增塑剂后，去年第四季度，酒鬼酒业绩出现断崖式滑坡。 年报显示，该企业4.95亿元的净利润中，4.59亿元是上三季度赚来的，企业第四季度净利润为3686万1300万元，不到上三季度的十分之一。 与年第四季度净利润1.07亿元相比，一季度较去年同期下跌65.42%。 年第一、二、三季度，酒鬼酒分别实现净利润1.19亿元、1.42亿元、1.97亿元，第四季度净利润比上个月减少81.32%。

“顶风”获奖引起了怀疑

年2月21日，酒鬼酒当选年度“总督质量奖”的消息在湖南当地媒体发表后，引起了大众的质疑。

网民湘西松鼠在湖南当地论坛上表示，增塑剂对民众的健康影响不明确，民众对增塑剂的担忧已经确定。 增塑剂事件发展成备受瞩目的公众事件后，“饮酒鬼酒获得年度湖南省长质量奖”的新闻无疑在愚弄民众的智商。

网民“北京张兵”认为，饮酒鬼酒获奖至少有三个疑点。 一、关于增塑剂是否超标的问题，饮酒鬼酒没有向公众认真证明，以应对公众的隐忧。 二、饮酒鬼酒如何向投资者解释去年下半年的低迷业绩？ 三、增塑剂不是人为添加的，也不能免除酒鬼酒原料管理方面的责任。

国家新闻中心首席经济师范剑平介绍，虽然检测出增塑剂严重超标的酒鬼酒，但在湖南省获得了该省的最高质量荣誉奖。 引起一般市民对这种行为有“地方保护主义”的怀疑，也许无法弥补损失。

今年2月21日，《每日经济信息》记者致电酒鬼酒董秘张儒平，表示企业年产品“增塑剂”超标，但获该年度“湖南省长质量奖”，引起公众质疑，询问其有何看法。 张儒平没有做出相关的回应，只是要求记者“阅读新闻”。

记者在查询《湖南省省长质量奖申报和考核实施细则》等相关规定时发现，“湖南省省长质量奖”考核办公室设在湖南省质量技术监督局，考核办公室主任由湖南省质量技术监督局局长负责。

根据上述相关规定，申请评选“湖南省长质量奖”的公司必须符合“具有良好的信用记录和社会声誉”、“质量管理水平先进”等评选要求，但饮酒鬼酒去年引发“增塑剂事件”，引起社会关注和质疑。 这样，酒鬼酒是怎么得到评审会同意的呢？

2月26日下午，《每日经济信息》记者来到湖南省质监局，向该局法规推广处相关负责人提出采访要求，并向对方提交采访大纲，采访复印件涉及具体评选标准和相关网民质疑等问题。 该负责人答应向相关部门提交采访大纲，随后答复记者的采访。 虽然到现在已经过了一个多月了，但是对方还没有回复。