本篇文章1476字,读完约4分钟

记者徐超来自浙江湖州

安全阀是防止锅炉和压力容器增压的重要安全装置。 对于这种涉及当地生产安全的零部件检测,浙江湖州质检部门下属的湖州市特种设备检测中心(以下简称湖州特检中心),曾“外包”10年。 日前,“承包人”唐杰在接受《每日经济信息》记者采访时表示,10年来,他们签署了10多万份虚假第三方公证报告,留下了巨大的安全隐患。

“湖州特检中心“外包”安全阀校验权 十万份报告存隐患”

前几天,记者采访湖州市质监局时,对方直接采访了特检中心,但特检中心负责人表示,上述办法不是承包,而是“合作”,是当初特检中心领导走市场化路线的尝试,“出具的报告没有任何问题”

唐杰告诉记者,他已经向法院起诉了特检中心,检查报告是否有问题,那时有公论。

检查权外包10万多份报告为伪造/

《每日经济信息》记者了解到,湖州市特检中心是湖州市质量技术监督局下属的事业单位,承担着湖州市行政区域内(整个湖州地区)法定特种设备综合检测检测的重要任务。

为了收回特检中心对安全阀的检查权,与特检中心“合作”的员工面临着“裁员”。 这些员工表示,他们在职期间签署了10多万份假冒的第三方公证报告,涉及工业设备安全检查、生活设备安全检查等多个方面。

唐杰元是安全阀检查站副站长,他向记者出示了自己原来的工作号码、任命书和高级资格证和号码,以及包括他在内的3人批准、审查的多份安全阀现场检查报告。 关于自己的身份和特检中心的关系,唐杰向记者提供的湖州质监局《访问若干事项答复意见书》(湖州质信复( 3号)表示,被裁的9名员工不是湖州特检中心的聘用人员,而是与湖州特检中心开展安全阀检查工作进行合作。 唐杰和湖州特检中心为承包关系,从2003年开始对安全阀检测工作提供承包协助,检测费双方各占一部分。

“湖州特检中心“外包”安全阀校验权 十万份报告存隐患”

据湖州市事业单位登记管理局消息,特检中心于2001年2月12日正式注册为自有市属事业单位。 唐杰告诉记者,虽然没有财政资金,但安全阀关系到锅炉、压力容器和压力管道的安全,而且锅炉是法定强制检查,湖州地区整体安全阀整体逐年增加,因此整体收入可观。

据特检中心称,历史遗留问题/

湖州特检中心主任、检验师冯建平副主任、高级工程师陈本瑶向《每日经济信息》记者表示,2003年时,要求不像现在这样严格,而且事业单位有编制管理,因此招聘了一部分人,没有签订合同,在管理上纳入特检中心的管理体系 两位主任强调,这样的方式“不是承包的性质,而是合作”。 国家质检部门的检验机构本身不允许分包,因此既是当初特检中心领导走市场化路线的尝试,也是历史遗留问题。

“湖州特检中心“外包”安全阀校验权 十万份报告存隐患”

唐杰认为,确实如特检中心所说,自己和其他检查站工作人员明显不是中心工作人员,不具备中心工作人员的身份和检查员的资格。 根据《特种设备检验检测机构管理规定》第十八条、第二十条、第三十一条第四款、第三十二条、《特种设备安全监察条例》第四十四条、第四十六条、第八十二条、第九十二条等相关规定,专项检测中心作为经批准设立的检测机构向个人订购安全阀检测项目,

“湖州特检中心“外包”安全阀校验权 十万份报告存隐患”

“合作”中止的原因,据两位主任介绍,是唐杰利用特检中心平台做自己的生意,从事安全阀检查买卖安全阀,这是绝对不允许的。

唐杰表示,部分单位与特检中心领导关系比较好。 因为这个检测报告结果是按照部门领导的意向虚假的,也不遵循报告书的签名程序。 “比如在锅炉的水质检测报告中,我们坐车取钱,每半年到一个月检查一次,但钱一次也不重复领取。 ”唐杰表示,自己和下属员工被裁,是因为对领导主导质检报告签署的情况有抵触情绪。

“湖州特检中心“外包”安全阀校验权 十万份报告存隐患”

“湖州包括锅炉、压力容器在内的所有受压特殊设备都有严重的安全隐患。 ”唐杰说。 对此,两主任坚决否定说“发行的报告书没有任何问题”。

标题:“湖州特检中心“外包”安全阀校验权 十万份报告存隐患”

地址:http://www.sunmeltd.com/sdcjks/12888.html