“中科三环:企业已获日立金属专利许可 不会受诉案影响”

本篇文章1710字，读完约4分钟

经过记者周洲从北京出发

昨天( 8月12日)，《每日经济信息》报道“日本企业企图独占钕铁硼专利10多家中企业共同反诉”后，中科三环( 000970，sz )高级副总裁胡伯平昨天被本报记者表示，因受专利保护， 在这次事件胜诉的可能性极低，同时日立金属为了自身利益不得不控制国际市场的规模，越来越多的公司获得专利采用权的可能性很低。

胡伯平说:“一点点的磁性材料公司总是发表意见，但结论不是臆想，只能根据情况看其迅速发展，很难说意见和想法是否可行。”

中企业诉讼的冲击或有限/

据悉，目前中国有200多家钕铁硼生产公司。 中科三环是获得日立金属钕铁硼专利授权的8家中国公司之一，企业产品50%~60%出口。 日立金属正在美国申请钕铁硼专利，因此中国公司必须拥有日立金属的专利许可，才能将产品出口海外。

中北磁材等十多家公司起诉日立金属的最初目的是，日立金属凭借专利权封锁了中国钕铁硼的大部分及其相同产品出口到美国市场的权利，同时不再扩大中国企业的许可证数量。

中国磁材公司希望通过提起越洋诉讼的方法突破日立金属的封锁。 但胡伯平表示，日立金属实施专利许可证是为了确保除中国外的国际市场供应稳定，不导致垄断。

一位包头稀土研究院专家向《每日经济信息》记者表示，钕铁硼产能过剩，年产量达40万吨，但受诉求萎缩和上下游价格的影响，去年产量为8.96万吨，全球钕铁硼烧结存量也非如此。 目前，国内共有18个稀土产业园，都是上马打造稀土新材料产业链。

工业和信息化部赛迪研究院原材料工业研究所所长袁开洪表示，这持续扩大中低端钕铁硼生产能力，但高端产量不足世界的10%，将引发严重的同质化恶性竞争，不利于中国企业争夺话语权。

资料显示，截至去年年底，200多家钕铁硼公司年产3000吨以上的有5家，年产1000吨至3000吨的有20家左右。

“获得中国专利许可的8家公司的生产能力是海外生产能力的2倍，可以完全供给全球的诉求，不需要批准越来越多的公司。 ”胡伯平表示，日立金属考虑不扩大许可证也是为了自身利益。

据记者介绍，国内9万吨左右的钕铁硼产量中，有专利许可的只有2万吨左右，剩下的6万多吨，3万吨至4万吨正在国内市场消化。 也就是说，2万吨至3万吨的出口需要专利许可。

胡伯平说，为了争夺出口权，一点点磁性材料公司通过起诉的方法获得专利许可的方法，不会对已经拥有合法出口权的公司造成冲击。

诉讼至少需要两三年/

日本在稀土研究开发方面长期处于领先地位。 根据北京安泰科新闻开发有限企业的数据，日本近年申请了15916项专利，占世界份额的37%。

从专利权人的立场来看，三菱(日本)的专利申请量依次为:三星)韩国)中国科学院、住友)日本) tdk )日本)东芝) Dokuritsugyoseihojinbusshitsuzairyo )日本

从产业来看，前十大专利权人大部分是大型电力电子和汽车公司集团。 从国别来看，除了三星是韩国公司，通用电气是美国公司，中科院是中国的科研机构之外，其他公司都是日本公司，这表明日本在稀土技术的研发中占有绝对的地位。 稀土功能材料的专利和生产基本上掌握在海外企业手中，中国稀土公司的产品被控制在产业链的低端。

在钕铁硼行业，生产磁铁所需的mq磁粉目前处于垄断地位，日立金属和磁铁矿磁铁企业目前拥有钕铁硼生产的基本成分专利。 mq磁粉价格在磁铁价格中所占的比重基本稳定在60%以上。

“在这种情况下，中国企业要扭转局面的可能性极低。 ”一家稀土新材料外资公司专利部的相关人士对《每日经济信息》记者表示，美国专利局承认的门槛非常高，几乎不可能推翻专利认证。

中国企业要在美国起诉日立金属胜诉时，必须首先在美国专利局申请专利，在法庭上自证可以用与日立金属不同的技术生产相同的产品，或者提供商业秘密。

“如果能够胜诉，日立金属申请开始337调查的正海磁材、宁波金鸡、安徽大地熊无需花费数百万美元的律师费与日立金属和解。 ”胡伯平说:“对高端市场的影响，可能对我们更有利。”

“钕铁硼烧结有几百个专利，要想举证无效，每一个专利都有几十个要求，必须一个来。 ”胡伯平说，这样的诉讼发生最早也要两三年。