“中石油否认“拆分说” 高层表示将一体化战术进行到底”

本篇文章1509字，读完约4分钟

企业高层表示将一体化战术进行到底

正当的“中石油什么时候解体？ 怎么摘下来？ ”在媒体和学者热议之际，中石油高层昨日向上海新闻记者表示，相关报道纯属臆测，证实企业将一体化战术进行到底。 最终目的是在8月企业经历人事地震后，外部将此作为反腐措施解读到中盘，让垄断的好处回归公众。 但这位中石油高层表示，至少在中短期内，分割不是最佳选择。 与“拆分方案报告发改委”的表态相比，这位知情人士肯定了发改委等部门近期企业快速发展天然气业务的战术。

投行:难以分割，短期内无望

“分割成功与否至少需要三个坎。 分割的目标是什么？ 分割的目的是什么？ 谁来接？ 这个三环环环相扣。 》厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强对记者表示:“这没有考虑合理性、合法性等问题。 另外，油气肩负着保障国家能源安全的责任，恢复利润和与外部对抗是更为重要的考虑因素。 “大到不倒”的地位决定了中石油改革是渐进的，从粗放、不规范转向更规范的管理，政府加强更有效的监督，特别是对一把手平衡权利。 ”

与民间传来的分割方案比较，外资投行从优化资源配置的角度指出，该方案不利于业务，难以执行。

据瑞信证券10日发给上海证券的一份研究报告称，“分割不易发生。 按地区来分，按不利于业务的业务性质来分，执行起来有困难。 ”

另一个分割方案是分割下游的资产，研究报告显示，这对下游业务来说可能是个好选择。 国外有这个先例。 虽然statoil和美国马拉松石油企业也采取了这样的行动，但是很难执行。 中石油的下游业务目前处于亏损状态。 也就是说，以高于帐面价值的价格出售将无法吸引买方，国资委也不允许以低于帐面价值的价格出售国有资产。

渣打之前发表的研究报告称，短期拆分无望。

国际投票官员认为，整个分拆被置于推进国有企业重组的大框架之下也是唐突的。 指出，中国国有公司重组的战术方针是通过市场化并购重组，提高生产效率、风险防范能力和国际竞争力。 国有企业改革的未来方向是继续加强竞争力、效率和监督。 小规模的公司不适合这个大体。 事实上，国有公司的数量从2003年的196家减少到了去年的113家，目标减少到了100家。

中石油的翻身必须依靠天然气

中石油昨日回应拆分说的第二部分，确定企业致力于天然气业务的快速发展。 一位外资投资者说:“这种应对很微妙。 因为在外部分解版本中，直接被指名为“天然气输送管道业务由国家管理”。 加快天然气事业的快速发展是企业的核心战术，得到发改委的首肯，管网一体化自然会继续。 ”。

甚至支持剥离的专家也指出，在致力于清洁能源快速发展的政策环境下，天然气的快速发展受到特殊保护，要打破中石油的垄断，就必须培育天然气行业的中石油。 如果管理、技术等能够对抗，分割也许就不是在政策上而是在市场上计算了。

但是，民间公司的看法认为，国内拥有技术的企业不少，能够获得政策倾斜的企业很少。 “中石油从上游到下游，获得了最好的资源，得到了最好的政策。 与其在国内辛苦，不如出去找国际合作者。 ”宏华集团的员工向记者透露。

这种剥离在短期内似乎无望，据多家接受记者采访的民营企业称，中石化不仅受到民营资本的质疑，甚至中石化对垄断四川油气管道也“颇有意见”。 气源充裕时，中石化总是领先一步。

这个反对也让中石油反省了。 今年6月，中石油与泰康资产管理有限责任企业、北京联合国能源产业投资基金共同出资成立中石油管道联合有限企业。 企业高层多次在公开场合表示“将全产业链引入民间资本”。 但很明显，外界期待着越来越多的后续动向和更大的力量。

链接: financer/gun dong/10/t 1012 _ 513803299.shtml