“商务部力促华奇上诉ITC破中企337调查被动局面”

本篇文章863字，读完约2分钟

经记者喻春从北京出发

华奇(张家港)化工有限企业)以下简称华奇化工)，itc )美国国际贸易委员会)正在等待该企业被指控盗用美国圣莱科特国际集团商业机密的案件的最终复审结果。

10月17日，商务部进出口公平贸易局在北京召开“中美337调查研讨会”，首要讨论337事件中商业秘密侵权的管辖权、法律适用、证据规则等问题。

“不管复审的结果如何，华奇化工将就美国是否有司法管辖权，美国法律是否适用向itc提出上诉。 ’据前几天参加研讨会的公司的人说。

美国联邦巡回上诉法院首席法官兰德尔·瑞德是中方学者、律师，以及三一重工、华为、中兴、联想、华奇化工、北京怡和嘉业企业等多家公司受邀参加“中美337调查研讨会”。

华奇化工案在中国司法介入后，美国发起了337调查管辖权涉及侵犯中国企业商业秘密的第一案，商务部方面也向华奇化工上诉了itc，着力打破美国337调查中企业处于被动不利局面。

圣·莱科特诉华奇化工案持续至今约5年，年5月21日，圣·莱科特以中国法院未及时判决为由向itc提交了337调查申请。

今年6月18日，itc公布调查结果，宣布华奇化工盗用圣莱科特商业机密，禁止受影响产品进口美国。 华奇化工不服判决要求上诉，itc于9月9日宣布全面复审。

“不管结果如何，华奇化工将提出上诉。 第一对比有两个。 一个是美国是否有司法管辖权，另一个是美国的法律是否适用。 在重新审判侵权的基础上，加上有无侵权的上诉。 先去美国联邦巡回上诉法院，不行就去美国联邦最高法院。 ”参加会议的人说。

参会公司相关人士表示，商务部希望向华奇化工上诉到底，这是法律规章问题，对今后的判决影响很大，越来越多的美国公司担心以侵犯商业秘密为由启动337调查对中国公司来说是一场灾难。

与会者还表示，商务部相关人士也表示正在考虑设立规则，并建议建立对中国版337的调查，以帮助中国企业增加反制武器。 由于商业秘密侵权案件相当多且纷繁复杂，可以从审理专利侵权开始。 例如，如果外国企业侵犯了中国企业的专利，中方也可以不让这些外资企业产品进入中国市场。