“片仔癀起诉八宝丹商标侵权索赔3000万 上药回应称同宗同源”

本篇文章1081字，读完约3分钟

经过记者王霞从上海出发

片痈( 600436，sh ) 1月18日宣布，起诉上海医药) 601607，sh )旗下厦门中药厂商标侵权和不正当竞争，索赔3000万美元，漳州中院17日正式立案。

片痞表示，厦门中药厂在报纸、药品推广中对片仔痈进行了较大的侵权，造成误导的虚假推广等行为，构成不正当竞争，应当承担法律责任。

上海医药昨日( 1月19日)表示，企业非常重视这一点，希望厦门中药厂得到妥善解决。 厦门制药公司表示没有收到相关法律诉状。

药企被指控进行不正当竞争

根据片痈的公告，它在诉状中要求厦门中药厂有限企业立即停止其产品“八宝丹”在中国内地、中国香港特区、印度尼西亚等地的误导性虚假推广。 立即停止以“片仔痈”和“八宝丹”为不当目标等虚假推广，在相关媒体上刊登声明，进行公开道歉。 片子痞还要求相关媒体发表道歉声明。

片子痈向厦门中药厂有限企业索赔3000万元，要求支付原告维权费用60万元。

对此，上海医药在接受《每日经济信息》记者采访时表示，企业已经注意到片仔痈宣布起诉厦门中药厂，企业十分重视，要求厦门中药厂认真对待并妥善解决。

据说上海医药高度重视

公开资料显示，八宝丹是上海医药持股61%的厦门中药厂独家品种，在原料和效果上与片仔痈相似。 但是，两者在销售额方面相差甚远，上半年的报纸数据显示，八宝丹的销售额只有片仔痈的十分之一。

厦门制药公司方面对记者表示，企业目前未收到相关法院诉状，只从片仔痈的公告中了解到相关诉讼，称:“八宝丹和片仔痈本来就是同宗同源，可以历史调查。 作为以前流传下来的中医药继承人之一，厦门中药厂希望以前流传下来，尊重商业规则，与同行一起发扬中华民族优秀以前流传下来的医药产品”。

一位医药领域营销人员在与《每日经济信息》记者的采访中表示，片仔痞和八宝丹发生诉讼的主要原因是年下半年上海医药加强了八宝丹的营销，同时直接被称为片仔痞。

年下半年，上海医药一位高管向记者表示，上海医药内部整合的首要措施之一是挖掘企业的要点品种，特别是垄断品种，八宝丹是企业的要点品种之一。

根据上海医药干部向记者提供的数据，全年八宝丹只有7000多万元的销售额，而片仔瘄的销售约为7亿~8亿元，未来八宝丹的销售空之间将会很大。

上海市大邦律师事务所律师游云庭在接受《每日经济信息》记者采访时表示，八宝丹是否构成商标侵权和不正当竞争主要有几个关键点。 另一方面，两者在历史上是否起源，另一方面，上药是否被复制夸大等。

“也要看看上药的普及是否给客户带来混乱，或者是否有不正当的普及。 游云庭告诉记者:“类似的事件一般都有争议。” ”。