“借横向收购缓解压力 携程网“去哪儿”仍是难题”

本篇文章1648字，读完约4分钟

经记者张斯从北京出发

4月28日晚，在线旅游领域格局发生巨大变化。 一夜之间，西特里普网相继通过该赛道网、途牛网和“化敌为友”达成战术合作。 这次收购发生在薄片跳闸网被收购的传闻期间。 此前，有评论认为，当薄片被一家大公司收购后，在线旅游业进入了分成bat (百度、阿里、腾讯)三大巨头阵营的寡头竞争时代。

目前，业内人士指出，薄片行业的横向并购可以缓解快速发展的压力，但无法从根本上改变其面临的困境。

席特里普打算通过收购来巩固地位

4月28日晚，片酬正式对外发布公告称，以2亿美元以上的现金战术投资该套餐网，交易完成后片酬将成为仅次于该套餐管理团队的第二大股东，约占股份的30%。

次日( 4月29日)凌晨，途牛旅游网向美国证券交易委员会提交了f1-a公开发行补充文件。 据文件介绍，途牛旅游网已于年4月27日同意，席特里普旅游网购入1500万美元的A类普通股，并指定和任命席特里普在此次发行结束后，立即加入董事会的权利。

席特里普的连续收购让业界感到意外。 迄今为止，“双程”在票务业务上竞争激烈。 在目前的网上旅游领域，片酬呈现出与bat“单独斗争”的竞争格局，显然片酬横向并购的背后，是线上旅游业不愿意进入寡头竞争时代，继续保持自己的生态圈，存在bat以外的“x”

座位旅行对该路线的投资发生在与网上关于去哪里的合并传闻之间，而就在那时，座位旅行向该路线和途牛发起了冲锋。 加入这两家企业后，席特里普并没有否认要去哪里网的合并传言，只是说“我们不评论市场传言”。

网络评论家信海光指出:“这些网上旅游( ota )的收购，不容易处理薄片行程的根本问题。” 过去几年，薄片行程是中国ota市场最大的网站，但近年来，由于bat垄断地位的形成，特别是移动终端被哪里的网络抢占了首位之后，薄片行程的业务受到了很大的冲击。

在压力之下，投资已成为成片巩固市场地位的首要手段，成片已经收购或投资了中途岛、途风旅游、蝉游记等小型在线旅游企业。

信光认为，投资和收购可以在一定程度上缓解薄片行业的市场动荡，但如果指望通过投资和收购成为能够抗衡bat的在线旅游霸主，目前还不现实。 薄片自身还面临着媒体所称的三大问题。 席特里普正在成为一家重资产企业，线上和线下作战，利润渺茫。 反应不敏感，不重视旅游市场和互联网技术趋势变化的新兴在线旅游商业模式对薄片条核心业务的蚕食和利润挤压。

座椅行程的“去哪儿”问题

在接受《每日经济信息》记者采访时，网络拆解负责人王利阳表示，目前所有领域都面临着线上价格偏高、毛利率偏低、上游供应商新闻化不畅等一系列问题。 如果这些网站能够乘坐bat的船，就可以享受后者提供的资源特征和资金特征。 也就是说，未来在线旅游的竞争取决于深度整合。 bat最大的价值之一，就是它所承担的入口作用，它本身有巨大的流量和庞大的客户资源，这是对ota最大的诱惑。

很明显，席特里普的一系列行动证明了他没有放弃“x计划”，即成为bat后的“x”，但现实情况正如业内人士拆解所说，并不乐观。 另外，一位业内人士指出，为了使薄片能在bat战争中站稳脚跟，最终必须面对去哪儿的问题。

王利阳认为，“百度被哪里收购后，表单行程和艺龙从百度获得的流量明显减少，这是最明显的例子。”

现在，在移动的地方，去哪里网已经超过了座位旅行。 在pc端，去哪儿网的垂直搜索+tts (网上交易系统)模式也会影响到sheetrip的市场份额，特别是原本以搜索价格为中心赚广告费的去哪儿网现在都是线上直接签酒店，然后开始转型到ota

值得注意的是，去哪儿的网络近年来增速远远超过了座位旅行，去哪儿的网络是流量资源型网站，去哪儿的流量指向哪儿，哪里就会发生变化。 虽然去哪里会给薄片一样的ota生存带来压力，但是对小型、有特色的ota和直接旅游供应商有很大的促进作用。

因此，薄片行程目前无法通过收购可能对业务造成威胁的新型网站，从根本上处理未来的困境。 本来，薄片收购资金总是有限的，薄片的x梦还面临着很多考验。