“王茁与上海家化仲裁案休庭：谁是内控首要负责人成争议点”

本篇文章567字，读完约1分钟

经过记者王霞从上海出发

上海家化原总经理王茁和上海家化联合股份有限企业劳动争议仲裁案将于今日( 6月24日)在上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会开庭。

《每日经济信息》记者从审判现场获悉，到休庭为止，双方只提交了三分之一的证据。 上海家化原董事长葛文耀还没到出庭作证的时间。 11点30分重新开始审判，但现在还没有结束。

上海家化方面目前只来了两名代理律师，没有在企业层面出席。

记者王卓代理律师吴冬表示，目前最重要的问题是谁负责，内控问题同时发生的时间王总只是销售副总，根本问题是发生了财务、关联交易，应由当时的财务负责人、总经理负责。

“我们从来不忌讳总经理应该承担相关责任，但根据证券监督管理委员会的规定，企业董事会、监事会、管理层将共同承担内部控制的责任。 不能要求社长负责。 同时也是野蛮的措施。 ”吴冬在接受记者采访时表示，“内部统制出现是在08-13年，但当时的王卓大部分时间只是负责市场营销的副社长，在最后7个月担任社长而已。 现在，企业认为让担任了7个月内部统制的社长来承担5年的内部统制是不合理的”。

另外，律师表示，双方相互提供证据，上海家化方面出具补充证据，表明企业赢得了工会的意见。

“但是，我们提供了这个证据是企业伪造的，是候补的，向仲裁庭申请了证据的真实性，提出了对证据时间进行司法鉴定。 ”吴冬说。