“天士力称赢得名誉侵权案”

本篇文章860字，读完约2分钟

经记者黄志伟从北京出发

五年前的旧事件再次引起了关注。

昨天( 9月16日)，天士力( 600535，sh )宣布，企业起诉中国工程院院士、中国中医科学院首席研究员李连达，诽谤案终审判决，李连达败诉。 根据天士力发给《每日经济信息》记者的法院判决书，法院认定李连达与天士力及其生产的复方丹参滴丸比较不实言论构成侵权，应当赔偿天士力30万元的经济损失。

公开资料显示，李连达与天士力的纷争于2009年爆发。 2008年末，浙江大学药学部博士后贺海波被指出在顶级学术杂志发表的学术论文涉嫌数据伪造，有一稿多投等嫌疑。 李连达因为在论文上签名而被卷入其中。 2009年初，李连达在接受采访时表示，伪造论文的举报方是天士力的学术顾问，他发表的研究成果显示，天士力复方丹参滴丸副作用严重，试图贿赂他后，发生了举报事件。

天士力随即发表公告，明确与论文造假的关系，称李连达是其最大竞争产品优势的代言人。 由此，论文捏造的学术纠纷成了商业行业的明争暗斗。

李连达在科学网个人博客上发表“复方丹参滴丸副作用争论的关键”，文案中提到天士力复方丹参滴丸存在隐瞒副作用、夸大疗效等问题。 在博文中，李连达说，复方丹参滴丸是否有副作用是争论的关键。

李连达还引用天士力原会长闲希军《丹参大全》一书的不良反应数据，称复方丹参滴丸的不良反应率为3.11%，除证书上记载的胃肠不适外，还有晕厥、休克等。

对此，天士力在声明中表示，复方丹参滴丸上市以来，国内外数百家公司相继完成了大量科学研究和临床实证，显示疗效确切、安全。 年，该产品成为世界上首个通过美国fda二期临床试验的复方中药制剂。 对于李连达的言论，天士力将保存进一步追究其法律责任的权利。

记者了解到，复方丹参滴丸是天士力的主营产品，年销售额超过29亿元，占年销售额的四分之一。

博文中提到的复方丹参滴丸关于夸大疗效、扩大适应症的问题，昨天《每日经济信息》记者多次联系李连达，但未成功。

关于李连达在博文中提到的问题，天士力证券事务代表说，法院的判决证明了一切，所以不需要做其他证明。