“中欧电信争端有望和解 华为中兴出口信贷支持恐减少”

本篇文章1685字，读完约4分钟

经过记者孟庆建从深圳出发

去年5月掀起的中欧电信设备贸易战，将于本月末缓和。

昨日( 10月9日)，路透社报道，中国与欧盟计划就长时间电信贸易纠纷问题于月底达成和解协议，该协议可能包括中国减少对华为和中兴通讯的出口信贷支持。 报道援引消息人士的话称，如果中国让步，欧盟贸易执行委员会打算放弃欧盟所谓的中国移动通信网络设备制造商获得非法补贴的调查。

昨天下午，记者致电华为、中兴相关负责人，但未得到回应。

社科院世界经济政治研究所国际贸易研究室主任宋泓对《每日经济信息》记者表示，贸易纠纷与和解对中国企业在欧洲开展业务有益，限制出口信贷对华为、中兴这样具有良好银行授信的公司影响并不大。 欧盟有可能通过签订价格承诺的方式，对中国出口电信互联网设备产品进行限价。

解决了4个问题

根据这些信息，中国正在考虑在协议中承诺限制对华为和中兴通讯的出口信贷支持。 双方还同意监测中国电信设备公司在欧洲的市场份额和欧洲公司在中国的市场份额 双方还将在电信行业的工业研发和标准化方面进行合作。

路透社引用了与谈判相关人员相近的信息，谈到“双方在四个问题上都已达成共识，打算决定最终的协商。”

另一人表示，欧盟贸易执行委员会主席德古赫特( kareldegucht )希望在他10月31日卸任前达成协议。 对此，拆船者认为，中欧电信贸易纠纷有望于10月完成和解。 如果双方未能达成协议，将敦促欧盟执委会启动反补贴计划，并可能与中国电信设备出口产品相比征收惩罚性关税。

在国际贸易中，出口信贷是垄断资本争夺市场、扩大出口的一种手段。 政府为了支持和扩大本国大型设备等产品的出口，对出口产品给予利息补贴，提供出口信用保险和信用担保，鼓励本国银行向出口公司提供利率低的贷款，应对本国出口商资金周转的困难。

事实上，中欧电信贸易问题长期以来备受争议。 年，欧盟对华为、中兴数据卡的反倾销调查，欧盟拟收集的证据之一是这两家公司获得的银行贷款授信。 欧盟认为，华为、中兴从低息政府获得贷款，从而获得不公平的特征。

欧盟一份文件指出，欧盟执委会认为，华为之所以能在欧洲电信设备市场迅速崛起，只有得到国家支持，全球贸易规定中这样的支持是不合法的。 华为在欧洲市场的占有率从2006年的2.5%激增到现在的25%。 华为和中兴的产品价格比欧盟低18%，损害了欧洲制造商的盈利能力。

分析师认为，限制出口信贷意味着一方面出口公司融资价格上涨，另一方面出口商资金周转缺乏稳健的信贷渠道。

或者用“光伏案”处理的方法

年5月中欧电信贸易问题开始加剧，当时的欧盟贸易委员德古特宣布，将对中国产无线通信互联网和关键设备进行“反倾销和反补贴”调查。 这也是在美国被调查后，华为和中兴再次遭遇贸易保护壁垒。

针对欧盟的调查，华为、中兴去年5月相继宣布否定倾销和领取政府补贴。 华为声明说，华为将与欧洲公平竞争，通过创新和服务而不是补贴和倾销来赢得市场和顾客的信任。 中兴通讯方面表示，中兴通讯将致力于公开透明的运营，遵守世贸组织和相关国际贸易规则。

宋泓对《每日经济信息》记者说，中国拥有强大的外汇储备，向国内外贸公司出口信贷，一方面有助于消化外汇资金，另一方面又能帮助国内公司扩大海外市场，是正常的经济活动。

对于华为和中兴损害欧洲制造商的盈利能力，宋泓表示:“中国产品的价格特性是高竞争力的结果，欧盟对设备价格提出异议是不合理的逻辑，充满贸易保护主义色彩。 正如中欧双方去年8月就光伏产业达成的协议，电信事件也有可能通过同样的价格约束方法达成和解。 ”

年7月，中欧光伏方案的处理方案形成后，欧盟一度含蓄地采取光伏谈判模式处理中欧电信纠纷。

关于欧盟提出的和解条件，宋泓认为限制对华为、中兴的出口信用限制，对公司来说缺乏高质量的信用选择。 用限制信用的方法达成和解，是“软着陆”，对业务的影响有限。

通信领域专家项立刚表示，中欧电信贸易事件的处理对华为是确定性的利益，对信贷限制顺利开展在欧洲市场的业务开拓显然至关重要。 处理电信行业内的纠纷将极大地改变双方关系的基调，为将来达成更大范围的自由贸易协定铺平道路。