本篇文章1563字,读完约4分钟

经过记者孙嘉夏从上海出发

1月31日,上海新梅( 600732,sh )发布全年业绩预期亏损公告,全年净利润为亏损2500万元至4500万元。 由于年企业亏损2672.85万元,该年报公布后,上海新梅有可能被“st”。

上海新梅转型迫在眉睫,随之而来的是转型中的企业控制权归属问题。

退市风险警告将被实施

当天,上海新梅还发布了退市风险预警可能实施的提示公告。 由于除年度业绩预期亏损外,企业全年净利润为负,根据有关规定,企业股份在年度报告公布后将实施退市风险预警特别解决。

《每日经济信息》记者表示,上海新梅自年以来多次策划业务转型方案,但毫无成果。 年11月底,上海新梅因策划重大资产重组几个事项而开始停职。 年3月7日,由于交易双方对目标资产的估值存在较大差异,企业中止了此次重大资产重组。 当时,企业承诺自年3月8日起6个月内不计划重大资产重组的几个事项,到期后将继续推进变革战术的实施。

“上海新梅预亏面临“ST” 控制权之争步入下半场”

目前,6个月不重组的承诺已经失效,“门口野蛮人”步步紧逼,打乱了上海在新梅转型中的实际控制权归属。

年1月,根据证券监督管理委员会宁波监管局颁发的《行政处罚决定书》,年7月至11月,王斌忠为上海开南投资快速发展有限企业、兰州鸿翔建筑装饰材料有限企业(以下简称兰州鸿翔)等15个证券账户)以下简称上海开南口账户集团)。 截至年6月13日,上海开南口账户组未披露该账户组由同一人控制或存在一致行为关系。 该账户集团于年10月23日合计上海新梅股份首次超过5%,以及于年11月1日合计上海新梅股份10.02%的,按照证券法第86条的规定及时报告超比例持股情况,未予以公告。

“上海新梅预亏面临“ST” 控制权之争步入下半场”

根据《处罚决定书》,王斌忠可以管理、管理和聘用上海开南口账户集团,对该账户集团享有收益权益,承担相应风险,是上海开南口账户集团的实际管理者和新闻披露义务者。

但是,从外部来看,只有王斌忠或一致行动者一方走上了前台的“马甲”。

一致行动者持有15%以上的股份

1月27日,上海新梅发布了报社王斌忠和兰州鸿翔补充公布的详细权益变动报告。 公告称,王斌忠担任上海瑞南公司快速发展集团有限企业监事、上海嘉池丰投资快速发展有限企业总经理职务,后者也曾出现在上海新梅的股东名单上。 此外,王斌忠持有上海开南10%的股份。 根据股权结构,上海开南大股东为自然人庄友才,持股80%,另一自然人勇敢地持股10%。

“上海新梅预亏面临“ST” 控制权之争步入下半场”

事实上,庄友才被视为一贯行为者方面的灵魂人物。

在此前一致行动者方面提出的上市公司董事会成员免选相关议案中,被提名的董事候选人为庄友才、曾勇、朱联,没有王斌忠的名字。 庄友才掌握的产业也多分布在兰州等地,其经营的实业项目也多与一致行动者方兰州瑞邦物业管理有限企业交叉。

目前,王斌忠在兰州鸿翔、上海开南等地签署《一致行动者协议》后,将实际控制的证券账户移交给相关主体,不再担任上海开南副总经理职务。

行动者方面也根据详细的权益变动报告书,现在持有上市公司16.53%的股份。 值得注意的是,一致行动者持股比例超过15%的,没有通过上市公司发表相关报告。 另外,对于持有的股份,也“没有质押、冻结等权利限制”。

很明显,王斌忠被处罚后,一致行动者方面可以借此摆脱“股权阴影”,不会因为处罚部分事项而牵涉庄友才等人,导致后续一致行动者方面的人选被董事会提名等。

如果可以借此澄清有关股票的争议,一致行动者显然将重新开始掌握上海新梅实际控制权的计划。

在详细的权益变动报告中,根据一致行动者协议,未来将根据上市公司的实际需求,根据有利于维护上海新梅及其全部股东合法权益的大致情况,根据法律法规和上海新梅《企业章程》规定的程序和方法,及时向上市公司董事会或高级管理层提出调整建议。

昨天( 2月1日),《每日经济信息》记者试图联系上海新梅和一致行动者方面,但未予回应。

标题:“上海新梅预亏面临“ST” 控制权之争步入下半场”

地址:http://www.sunmeltd.com/sdcjks/9533.html