“佛山照明被判赔6000万 董事长称将上诉”

本篇文章2234字，读完约6分钟

各记者郭荣村实习记者黄小聪出生于广州

被称为“中国灯王”的佛山照明( 000541，sz ) )因涉嫌虚假陈述被股东集体起诉。

上周五( 11月14日)，上述事件终于迎来一审判决。 根据广州市中级人民法院的判决结果，佛山照明全年、全年隐瞒关联交易等虚假行为为虚假陈述，应对投资者承担赔偿责任，要求企业在判决生效15日内向原告赔偿金额共计5931.02万元。 据说这次大约有900名投资者得到了赔偿。 这也是a股过去7年来最大的股东集体投诉事件。

昨天( 11月16日)，佛山照明董事长潘杰在接受《每日经济信息》记者采访时表示，不服一审判决，将坚决上诉。

值得观察的是，该案的诉讼时效还没有结束，后续投资者还有时间起诉。 上海杰赛律师事务所律师王智斌表示，随后数百人的投诉仍在诉讼程序中，近期将有实质性进展，总赔偿额将近亿元。

约1300人的索赔为1.8亿/

据《每日经济信息》记者报道，年11月5日，佛山照明宣布11月2日收到《中国证券监督管理委员会调查通知书》。 原因是“涉嫌违法违反新闻公开”。 石头掀起千层浪，当天企业股停牌半天后开始迅速回落，最终下跌4.12%，之后一个月内下跌20%以上。

经过近4个月的调查，年3月6日，中国证券监督管理委员会广东监管局签发了对佛山照明的处罚决定书。 决策者表示，佛山照明年和年存在一些新闻披露违规现象，其中(香港)青海天际稀有元素科技开发有限公司等15家企业由时任董事长兼总经理的钟信才的儿子等亲属直接或间接控制，或担任董事、高级管理人员。

最终，广东省证券监督局下令纠正佛山照明，给予警告，罚款40万元，并对相关企业干部处以15万至3万元的不同罚款。 随后，全国有一千多投资者开始向佛山照明投诉。

从年9月开始，佛山照明陆续收到三次投资者起诉文书。 年9月17日，广州市中级人民法院以“证券虚假陈述责任纠纷”为由立案受理民事诉讼案件文件515件，要求佛山照明承担民事赔偿责任。 索赔金额为人民币7342.83万元和8.19万港元。 年1月7日，收到广州市中级人民法院立案受理再次672人(件)以“证券虚假陈述责任纠纷”为由提起的民事诉讼案件文书，索赔金额为人民币8709.47万元，其中起诉企业及部分时任董事、高级管理层的金额为人民币198.18万元。 年3月13日，广州市中级人民法院收到第三次受理立案的116人(件)以“证券虚假陈述责任纠纷”为由提起的民事诉讼案件文书，理赔金额为人民币2252.54万元和54.66万港元，其中起诉企业和部分时任董事、高级管理层的金额为人民币109元。

今年7月7日，第一起案件进行了证据交换。 王智斌表示，当时佛山照明共提交20份证据，首先~年为熊市，目的是说明投资者损失是系统性风险造成的。 他们(投资者)也提交了8组证据，其中就系统性风险问题，3组证据在实施日至基准日的近两年半内，深层次下跌了4.48%，为正常波动，无系统性风险，但同期佛山照明股价跌幅为46.37%。

据记者统计，该案起诉总数约1300人，累计索赔额超过1.8亿元，但这些不包括未上诉的投资者和尚未观望的投资者。 佛山照明三季度报报道，企业年前三季度实现净利润约3亿元。 1.80亿元的索赔额已经占企业第三季度净利润的60%左右。 此次判决赔偿的约5931万元也占第三季度净利润的20%左右。

佛山照明说要上诉/

王智斌对记者说:“此次判决与b股投资者的投诉无关，法院将另行裁决。 我这次代理人数超过500人，前320多名投资者赔偿额约2048万元，还有200多人的索赔在诉讼程序中，近期将有实质性进展，总赔偿额或接近亿元。 ”

“如果最终判决生效，总赔偿额将影响佛山照明基本面。 他预计这可能影响企业年度的净利润，相应地也可能影响企业二级市场的股价。 乍一看似乎认为对现有股东不公平，但实际上佛山照明可以根据《企业法》的规定向负责的董事追偿。 ”王智斌说。

佛山照明领域协会会长吴育林对《每日经济信息》记者表示，此前他曾与佛山照明的高管进行过信息表达，意味着高管们要积极面对，做好充分的准备。

上海市东方剑桥律师事务所证券维权律师吴立骏说:“我们代理的有163人，这次赔偿的比例高100%，低20%多，这次系统风险扣除，金额比例很大，超出了股东能够理解的范围。 不排除他们继续上诉的可能性。 我预计佛山照明一定会上诉，但我认为只是为了延缓进展，不让其生效。 如果双方上诉的话，二审的判决应该在明年6月前后。 ”

另外，上述两位律师要求相关投资者，如果在年7月15日至年7月5日期间购买佛山照明股，并于年7月5日收盘时持有，无论之后是否盈利或持有，只要符合上述条件，均参加集体投诉 佛山照明股东投诉诉讼时效期满日期为年3月6日。

针对上述判决，潘杰表示，此次事情将对当期利润产生一定影响，企业将先计算一点损失。 企业的基本面没有任何问题，对企业的正常运营没有任何影响。 但是，他强调企业上诉，不赔偿。 “我们不服一审的判决。 我坚决上诉。 ”

“”

大事记

◇年11月，佛山照明公告称，企业于11月2日收到《中国证券监督管理委员会调查通知书》，通知企业“涉嫌违法违规报道”。

◇年3月7日，广东省证监局责令改正佛山照明，给予警告，罚款40万元，并对相关企业干部罚款15万至3万元。

◇年10月30日，佛山照明三季报报道，自去年9月起，共收到3次投资者起诉文件，起诉总数达1303人，索赔金额1.8亿元。