“业绩分化加剧 半数基金跑输比较基准”

本篇文章1188字，读完约3分钟

经记者李娜在成都

刚上市的2009年，被某知名基金经理定位为“基金经理补考年”。 现在排行榜出来了。 数百名基金经理中，有多顺利通过了补考？ 在

基金业绩分化加剧的

年终排行榜中，基金业绩分化加剧是不争的事实。

牛年最后一天成为历史，出现了2009年基金补考的成绩。 据wind统计，除2009年设立的新基金外，295只开放式股票型基金的年收益平均达到78.5%。 其中，华夏大盘精选、银华核心价值优选和本优选增长三大基金位居前三，牛年收益分别达到116.19%、116.08%和114.96%。 兴业社会责任、华商盛世增长、易方达价值增长等8只基金，牛年业绩也翻了一番。 与

相比，垫底的宝盈鸿利年收益只有9.36%，与排名第三的偏股型基金相比，基金首尾相差超过了11倍。

半数古股基不合格

一位基金经理个人表示，2009年是基金成为自己正名的一年。 牛基金经理王亚伟也表示，2009年是基金经理的补考年。 2009年基金的收益多少弥补了2008年熊市的损失，但是根据基金合同中规定的业绩比较标准，2009年达到业绩合格线的基金经理有多少人呢？ 据

wind统计，除2009年设立的新基金外，共有295只开放式股票型基金。 其中148只偏股型基金胜过自己的基准线，占上述股本总数的1/2。

业绩合格的基金中领军人物众多，长城放心收益达到61.32%，该基金业绩比较基准为4.55%，长城放心收益为61.32%，超过比较基准的57%。 根据

wind数据，2009年有147只基金没有达到自己设定的业绩基准，占开放式股票型基金总数的一半。

一些未达到业绩基准的基金，如宝盈鸿利基金，按照该基金的合同约定计算，2009年的业绩基准为投资收益率80%，但宝盈鸿利的业绩不足10%，低于基准超过70%

值得注意的是，今年的整体业绩让投资者满意的华安基金企业，华安创新、华安中小盘增长等众多老牌股基均败于业绩标准。

众所周知，指基一般跑败业绩基准

牛年无论是发行规模还是业绩，指数型基金都是最大的赢家。 据wind统计，2009年成立前设立的19只老指基，牛年平均收益达到88.5%。

但是，记者在调查这些旧指基的业绩比较基准时发现，大部分指数型基金都没能战胜自己的业绩比较基准。 根据wind数据，用业绩基准线测定，19只古股中有14只不合格。 沪证180去年的收益为83.8%，输给了基准线的2%。 华安msci中国a股同样跑了自己基准线的近4%。 数据显示，仅有嘉实沪深300、国泰沪深300等5只指数型基金超过业绩比较标准。

请根据需要转载到“每日经济信息”上。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-33203568成都: 028-86516388