本篇文章1042字,读完约3分钟

记者支玉香从深圳

封闭式基金在证券市场上属于“小”交易品种,在大宗交易平台上“抛头露面”的机会很少。 但是,上周封闭式债务人频繁登陆大宗交易平台,买卖双方都有机构参与。 大盘到了2800点,债基狂躁,这能折射出机构对后市的看法吗?

债务基础10次公开大宗交易

上周,机构专座共出现10次大宗交易平台,对封闭债务基础频繁买入和卖出交易。

上周三( 12月1日(申万上海余姚路营业部分别以0.95元、0.94元的价格出售汇丰A、景丰A,成交金额分别为1870.4万元和6615万元,当天两基金有机构专座的认购。 债务基础运用活跃的中信证券北京白家庄东里营业部当天也抛售了华富强债务4000万部。 该席位曾于10月19日通过大宗交易平台购入4500万部富国天丰,成交额4950万元。

值得注意的是,申万上海余姚路营业部在不到一天的时间内( 12月2日)周转购买了汇a、景丰a,但购买价格、购买数量、购买金额与出售没有变化,发货人都是机构席位。 同日,申万上海余姚路营业部抛售华富强债务8387万部,机构席位再次接管。

同在上周四,两个机构席位购买了汇丰、汇丰,当天出货的是比较活跃的中信证券北京白家庄东里营业部。 上周五( 12月3日(申万上海余姚路营业部几乎以卖价“回购”了周三抛售的华富强债务,机构席位此时扮演了卖方的角色。

强调机构矛盾

上周,债务基础在大宗交易平台出现了10次,每次交易都发生了机构席位参与。

令人怀疑的是,申万上海余姚路营业部首先抛售汇利a、景丰a、华富强债务,次日再次认购,机构席位反向认购后配售,机构席位和该营业部配合“默契”。

对此,一位基金业内人士向《每日经济信息》记者表示:“这种情况很少发生。 上述情况似乎是‘逆向交易’,但由于购买和出售的价格大多一致,因此没有利润。” 另一位业内人士推测,这些营业部有可能通过大宗交易平台将债券基金作为抵押交给机构,从而解开目前的燃眉之急。

另一位基金拆资师认为,每次买入卖出的机构席位不一定属于同一家,机构频繁出现在大宗交易平台上,可见近期机构的躁动。 上周2800点左右徘徊的大盘子,对利率上调存有顾虑,出现在阶段底部又寄予了希望。 所以机构出入债务基础很普通,证明了机构对后市的分歧变大了。 转载时请联系《每日经济信息》报社。 未经《每日经济信息》报社授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。

“加息欲来 机构躁动 债基频现大宗交易”

联系电话号码: 021-60900099转688

每次预约的电话号码

北京: 010-58528501上海: 021

标题:“加息欲来 机构躁动 债基频现大宗交易”

地址:http://www.sunmeltd.com/sdcjks/3624.html