本篇文章3264字,读完约8分钟

5月4日的网络新闻(记者余平) (/S2/) ) )。

三一重工( 600031,sh )日前公布的年第一季度报纸显示,今年头三个月以15.72亿元的净利润跃居领域首位,率先实现“逆袭”。

但是,这份成绩单受到外部的质疑。 据某媒体报道,三一重工凭借紧急调整坏账的会计政策妙招,虚化了大量融资租赁“未到合同收款日的应收款”的计入比例,扩大了业绩。 据报道,三一重工很可能面临资金链紧张或断裂的危险。

5月3日,《每日经济信息》记者就外界疑问采访三一重工董秘肖友良。 肖友良强调,这篇报道文中多条数据引用明显错误,逻辑混乱,涉嫌偷换概念、误导投资者,三一重工各项财务指标均处于正常水平,不存在所谓“财务恶化”的趋势。

三一重工说报道的多处数据错误

5月3日某媒体报道出来后,三一重工总裁对文波更新微博,对该报道表示极大愤慨。

肖友良说,报道中很多数据引用的严重错误,张冠李戴针对的是不合逻辑的。

首先,媒体报道三一重工称:“一季度财务费用达到2.35亿元,比年报数据暴涨151.6%。”

实际上,年报显示,财务费用之一为13.58亿元,151.6%与年第一季度相比。 不是前期比而是前期比增长了。 “将季度数据与全年度数据进行比较,真是荒谬。 ”肖友良指出。

关于财务费用的增加,肖友良说,原因是一季度汇率损益的影响。 今年头三个月,这家企业的汇兑收益为0.3亿元,比去年同期的汇兑收益2.6亿元减少了2.3亿元。 首要原因是去年同期美元、欧元大幅贬值。 “利息净支出2.48亿元(含利息收入和手续费),比去年同期的3.1亿元减少1.14亿元。 》其次,三一重工指出媒体报道的“年报负债数据只有186.94亿元,但一季度报告数据一下子增长到424.79亿元,流动负债合计为241.75亿元”的数据是错误的。 据报道,《年报数据186.94亿元》是该企业母公司年报的年报数据,一季度末负债424.79亿元,将一季度末企业合并报告“上述完全不同口径的数据,强行用于“柳叶刀式”的比较, 很明显,企图误导公共投资者和普通投资者! ”肖友良指出。

“三一重工回应媒体财务质疑报道:数据引用多处错误”

肖友良还在报道中指出,“三一重工在短期贷款金额比去年年报大幅减少的前提下,一季度利息增长41.6%,融资价格异常高的企业。” 也有数据错误。

“这里的利息是指未清偿的利息,未清偿的利息是指未清偿的利息,与短期债务没有任何关系,与长期短期贷款的比例、贷款合同规定的利息支付方法以及利息支付时期的约定有关,与融资价格没有直接关系。 ”肖友良说。

在媒体质疑的会计准则变更和业绩扩大问题上,肖友良表示:“我们企业的‘未满合同收款日的应收款’是指采用分期销售方法的‘未满合同收款日的应收款’,包括‘融资租赁’方法的应收款,

横向比较数据,可以更清楚地了解真相

记者于5月4日清晨更新推特,发现文波继续对该报道不满。 “写同一个领域的两家公司,一个季度的业绩下跌70%可以强调“缓慢回升”,但另一个季度的业绩下跌44%被描述为“下跌惊人”! 当然,展开后的讨论方向更是不同! ”

事实上,《每日经济信息》记者从工程机械领域三一重工、中联重科、徐工机械一季度财报中看到,与中联重科和徐工机械相比,三一重工已经率先走出领域低谷。

具体来看,三一重工一季度营业收入112.30亿元,比去年同期减少23.5%,净利润15.72亿元,减少43.9%。 由于领域原因,仍处于比去年同期下降的通道中,但比上个月远远超过去年下半年的净利润,实现了逆转。 上述一季度业绩降幅也小于同行业合作伙伴同期,中联重科( 000157,sz )实现营收59.62亿元,比去年同期减少48.64%。 净利润5.92亿元,比去年同期减少71.67%; 徐工机械( 000425,sz )营收66.23亿元,下降17.9%,净利润4.53亿元,下降38.91%。 三一一季度实现的利润明显多于中联重科、徐工机械两者之和,而且跌幅也远远小于中联重科。

“三一重工回应媒体财务质疑报道:数据引用多处错误”

媒体还对三一重工第一季度报告应收账款等指标表示怀疑,“应收账款达到225亿元,比去年年报数据快速增长50.3%。”

肖友良表示,受季节性规律的影响,各年度一季度应收账款大幅增加,四季度应收账款大幅减少,“由于本年度企业日益加强对应收账款的控制,应收账款增幅明显小于去年同期。”

记者了解到,2009年,三一重工经营活动产生的净现金流增长149.31%至56.82亿元,应收账款和库存分别为149.74亿元和105.11亿元,环比均有下降。 由此可见,三一重工风险控制状况良好,经营质量稳步提高。 该企业今年一季度末应收账款225亿元,比年初增加75.3亿元,增长约50.3%。 相比之下,该企业全年同期应收账款为201.2亿元,比年初增加88.2亿元,增长约78.0%。 也就是说,截至今年第一季度,该数据的增幅已经很窄。

“三一重工回应媒体财务质疑报道:数据引用多处错误”

分领域来比较,中联重科一季度应收账款为209.1亿元,收入从48.6%减少59.6亿元,应收账款周转率为1.2次/年(年度化); 三一重工收入112.3亿元,应收账款周转率2.4次/年(年度化),可见应收账款规模与收入规模完全一致,应收账款得到较为有效的管理。

肖友良还回答了媒体“赌在贷款业务上”的疑问。 据他介绍,截至去年6月30日,三一重工贷款业务担保余额为247.49亿元,但下半年随着收入增长,贷款业务贷款担保总额余额反而减少了2.63亿元。 基于此,企业没有所谓“财务恶化”的趋势,各项财务指标均处于正常水平,一季度各项财务指标均为国内同行中最优的企业。  

海外收入没有意外增加

前述媒体的报道和三一重工的海外业绩有很多疑点,主要涉及德国普茨马斯特估值和巴西工厂建设流程的收购。

对此,肖友良表示,三一重工收购普茨迈特,其购买日公允价值由判断机构采用国际通行的判断方法进行判断。 普茨茅斯企业作为世界第一企业品牌,其自有技术、专营权、商标等无形资产对工程机械领域具有非常重要的意义。 在公司并购重组中,资产的判断增值是一个非常正常和普遍的事件。 这对同行一点点的公司收购也有先例。

“三一重工回应媒体财务质疑报道:数据引用多处错误”

去年12月,中联重科( 000157岁)宣布以2.357亿美元)收购zoomlioncifa(h.k ) holdings co.ltd (“香港cifa”) 40.68% )的股份。 实现了欧洲第三大混凝土建筑设备企业品牌Compagniaitalianaformeacciaios.P.a .的全资,2008年中联重科支付17亿元以上收购cifa。 这样算下来,即使除去承担的债务部分,他们收购的总额也在31亿元以上,这个价格并不比三一重工收购世界第一大混凝土建筑设备企业品牌普茨迈斯特便宜多少,但两者各自带来的收益却不一样

“三一重工回应媒体财务质疑报道:数据引用多处错误”

这些数据也是三一重工首次对普茨迈斯特进行财务合并后的盈利数据,比去年同期增长了155%以上。

三一重工表示,企业海外收入增长是企业长期致力国际化和海外经营的结果,经过多年海外市场开拓,三一已进入收割期,并无意外增长和可疑之处。 据了解,收购后普茨马斯特全年营业收入比去年同期增长30%,利润大幅增加。 这是受经济危机影响,普茨茅斯近两年收益首次明显增长。 三一重工年报称,混凝土机械年继续保持世界市场第一的领先地位。

“三一重工回应媒体财务质疑报道:数据引用多处错误”

对于媒体质疑的“三一重工在巴西购买的土地由于地质结构存在严重缺陷,至今未能完成工程建设”的说法,肖友良表示,这完全是谣言。

据他透露,年2月22日,三一重工宣布将投资巴西。 年12月,完成了位于圣堡罗州的800亩土地征用工作,着手土地平整和现场建设。 土地平整完毕后,由于经济危机三一,巴西工厂建设的节奏得到了自主调整,但生产经营一直正常开展。 年1月18日,三一重工巴西当地生产的第一台挖掘机下线,半年后巴西工厂生产的第100台挖掘机下线。 三一进入巴西以来,每年都在盈利。 “在工厂建成之前,为了满足当地市场对三一产品的旺盛诉求,现在在巴西租了工厂进行生产。 地质构造不存在的理由是没有建设工厂。 ”肖友良说。

标题:“三一重工回应媒体财务质疑报道:数据引用多处错误”

地址:http://www.sunmeltd.com/sdcjks/13175.html