“广药诉加多宝不正当竞争案一审 调解失败法院未宣判”

本篇文章1635字，读完约4分钟

经记者金喆从广州出发

红罐王老吉之争离结局又进了一步。

昨天( 9月3日)上午，广药集团在广州中级人民法院一审开庭审理广东省加多宝企业不正当竞争案件。 经过5个多小时的讨论，法庭没有在法庭上作出判决。

《每日经济信息》记者在庭审现场表示，广药集团认为，加多宝“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”或同义词“王老吉凉茶改名加多宝”，使加多宝误解了客户上述广告语。

加多宝方面表示，广告语更名是对加多宝凉茶包装变更的事实陈述，红罐凉茶特别是加多宝生产的凉茶产品，不能成为虚假推广，广药提起的诉讼请求没有事实根据，法庭必须全部驳回。

一位长期关注凉茶战争的法律专家认为，该案将在一个月至两个月后宣判一审结果，之后可能“无法解决”。

今年8月，广药集团就加多宝“中国各卖10罐凉茶、7罐加多宝”等4个宣传短语申请了诉讼禁令，但法院尚未作出裁定结果。

争论1 )红罐凉茶是指什么/

此次事件的原告为广药集团，被告为广东加多宝企业和广州南沙区民丰百货商店经营者彭碧娟，原被告未出庭，由代理律师出庭。

审判的最大焦点是，加多宝广告中的“红罐凉茶”是“王老吉”还是“加多宝生产的凉茶产品”。

广药代理律师表示，广药集团是王老吉企业品牌的商标主体，加多宝发布的更名广告误导客户停产王老吉凉茶、消灭王老吉企业品牌，损害广药集团商誉，构成不正当竞争的侵权行为，“加多宝企业品牌设立，

加多宝代理律师表示，企业确实发布过“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”的广告词，但从未向其他机构发布过“王老吉改名加多宝”的广告词，未经许可。 发表宣传用语的目的是向顾客传达加多宝凉茶的包装更换。

“这一系列标语是对加多宝凉茶产品包装变迁的准确陈述，不会让客户误以为王老吉凉茶停产了，王老吉凉茶消失了。 ’这位代理律师将进一步解释。

“当初，你们生产的是得到广药集团许可的王老吉凉茶，但是没有获得王老吉企业品牌的无形资产。 》广药集团的代理律师马上反驳说，王老吉凉茶的生产经营主体发生了变化，并不意味着王老吉企业品牌凉茶发生了变化。 由此可见，“全国最畅销的红罐凉茶”只能指王老吉凉茶。

加多宝律师表示，红罐包装是加多宝精心策划设计的，与其他凉茶产品不同。 广告用语中采用的“红罐凉茶”是有名商品的特有名称，用于指加多宝企业生产的凉茶产品。

争论2 )广告语是否误解了客户/

为了进一步说明受到侵害，广药集团向法庭开具了被告购买的6罐成套加多宝凉茶和电脑印刷购物券、收据。 其中写有“全国畅销的红茶罐凉茶改名加多宝”的宣传短语，对应的收据和收据上明确记载了商品为“王老吉6罐”。

广药代理律师表示，加多宝广告让经销商、客户认为王老吉凉茶改名为加多宝，为了消除误解，广药方面向媒体大量投放了“王老吉从未更名”的广告，累计超过1.4亿元。 据悉，美方向法庭提交了约8000万元费用的证据，但需求赔偿额为1000万元。

加多宝方面回答说，加多宝采用的广告语没有歧义，确定了“红罐凉茶”的指向性，与领唱是同行竞争中的描写，“改名”一词有很大的语境依赖性，必须结合证据来理解，没有歧义。

另外，加多宝方面认为广药主张的合理费用不合理，加多宝没有侵权，不需要承担赔偿费用。

最后，广药集团确定不愿意调解，法院宣布休庭，未在法庭上宣判。

事实上，王老吉和加多宝上演凉茶战争以来，两者法庭上纠纷不断，主要涉及红罐装饰权、不正当竞争、故意伤害、诉中禁令四个方面。 迄今为止，广东三级法院至少有8起案件正在审理中，广药和王老吉方面涉嫌在长沙、重庆等法院起诉加多宝进行虚假推广。

目前，只有一场诉讼最近获得了一审的结果。 年8月27日，苏州市吴中区人民法院判处被告人加多宝职工郝某故意伤害罪，判处有期徒刑1年2个月，赔偿民事诉讼原告医疗费等3万余元。

业界认为，双方与凉茶诉讼的你争已经赚够了大众的眼睛，无论谁赢了，另一方一定会上诉。 “总之这是解决不了的。 谁也不会放弃上诉的机会。 到最高人民法院。 ”前面提到的法律专家说。