本篇文章1691字,读完约4分钟

娃哈哈、雅培等尚未提出索赔

天然肉毒杆菌的事情已经过去了两个多月,董事会的独立调查结果到9月底还不能交易,但是达能集团恒天然提出巨额索赔的消息传来,其他受影响的公司没有听从索赔。 但是,关于2亿欧元的索赔金额,达能表示这是赔偿的一部分。

恒天然迎来第一次投诉事件

据悉,此次达能向恒天然索赔2亿欧元(折合人民币约16.6亿元),赔偿今年8月恒天然污染事件中达能召回婴幼儿奶粉产品,给达能声誉和收益造成的损失。

在业内人士看来,恒天然肉毒杆菌事件从发生到现在,不仅给公司自身带来了巨大的损失,也给合作的下游公司带来了经济和声誉上的损失,关联方提出索赔也是理所当然的。 而且达能一开始站出来要求索赔,第一是达能在这次事件中受到的影响最大,旗下的多美滋和吊车君是第一受害者。

对此,证券日报记者致电达能集团,随后企业在回复本报的声明中表示:“我们已于9月24日向恒天然企业发出纠纷通知书,希望双方有充分的机会,在开始诉讼前达成友好和解协议。 达能确信,企业在8个市场召回产品所造成的损失应该得到全额赔偿。 ”

达能说:“我们积极与当地公共机构和主要利益公司合作,查明事件原因,确定责任。 想测量这件事对世界范围内达能企业品牌的价值和可持续经营能力的影响。 我们对顾客负有绝对的责任,不会发生这样的事情。 ”

在谈到2亿欧元的索赔金额时,达能表示,这是达能恒天然索赔中的一部分,是达能今年8月在8个市场召回产品所造成的直接价格估值。

对达能的索赔,恒天然对证券日报表示,目前正在与达能协商纠纷处理方案。

据恒天然透露,今年8月发生浓缩乳清蛋白召回事件后,目前正在与达能商讨纠纷处理方案。 包括已经进行的商务谈判,但恒天然没有受到正式起诉。 恒能和达能的商谈文案是商业秘密,重点是目前双方都能接受的处理方案。 但是,企业确实商谈还在进行中,恒天然断然否定了对此次召回的法律义务。

娃哈哈等公司没有跟风索赔

事实上,受恒天然肉毒杆菌事件影响的公司除达能集团多美滋、可瑞康外,还有雅培、娃哈哈等。 达能集团率先索赔后,其他公司会追随索赔吗?

雅培中国公共事务高级经理李宁源氏对此表示,“暂时不对此事发表评论”。

我知道那是达能集团向恒天然索赔后,雅培总部做出的唯一官方回应。 虽然这个应对措施在很多人看来很费解。

此外,本报记者致电娃哈哈,询问恒天然是否索赔,娃哈哈信息发言人单启宁向记者表示,应询问国家质检部门,不接受电话采访。

同样,恒天然也对本报表示,除达能外,还没有公司提出索赔。

恒天然表示,目前企业尚未收到正式投诉申请,但将继续与受此次召回影响的客户密切合作。 “恒天然作为原料供应商,将对因此次事件而直接受到影响的顾客负责”。

其他公司目前还没有向恒天然提出相应的索赔,但在业内人士看来,相关公司的损失各不相同,公司有自己的想法。 除非找到其他合伙人,否则他们不会轻易表态,但不排除他们将来会索赔。

接受《证券日报》记者采访的老乳业分解师宋亮表示,恒天然发生肉毒杆菌事件以来,多美滋和克雷坎的销售大幅下降,多美滋的医疗渠道已明朗。 由于诸多因素,达能今年的业绩将受到很大影响。 因此,达能提出索赔。 但是,恒天然可能不会给予足够的同行额。

事实上,恒天然肉毒杆菌事件发生后,我国下达的禁令还没有解除,恒天然的损失也不少。 如果受到牵连的客人提出索赔,对恒天然来说将面临更大的损失。

据媒体报道,恒天然刚公布的年度至财政年度财报显示,召回品价值超过7000万元。 恒天然从年到财政年度税后净利润达到7.36亿纽币(折合人民币约38亿元)。 这样,如果恒天然向达能的索赔全额支付,光达能一家公司的赔偿就“吃掉”了恒天然上一年度净利润的一半。

但是,恒天然没有对损失给出确切的回答。 据恒天然称,中国对恒天然产品的暂时禁令只是比较个别产品,企业与监管机构密切合作,为产品安全和产品质量提出保证。 关于这次召回带来的财务影响,还为时尚早。 但是,在恒天然,经济损失不是向食品安全和食品质量妥协的理由。 (夏芳) )

原文链接:日本新闻/财富//- 10/10/c _ 125505952

标题:“达能索赔2亿欧元 恒天然否认对其召回负有法律义务”

地址:http://www.sunmeltd.com/sdcjks/12313.html