“血糖试纸商标遭撤销 强生企业称将提起行政诉讼”

本篇文章839字，读完约2分钟

黄志伟记者从北京来到

今天凌晨，强生企业就国家工商行政管理总局商标评审委员会注销“onetouch®商标”一事发表声明称，强生企业对这一争议裁定结果非常失望。 强生企业根据法律规定向人民法院提起行政诉讼，要求撤销前述裁定和维护企业合法权益。

声明称，强生企业2004年在中国注册了第3384889号“onetouch®”商标，指定商品为“血糖监测用检验试纸”(俗称血糖试纸)。 除在中国注册外，“onetouch®”的商标在世界许多国家和地区注册，还包括美国、英国等以英语为官方语言的国家。 强生企业在中国持续采用该商标已近10年，onetouch®商标已经具有非常高的显著性和知名度。

声明称，强生企业由于强生企业onetouch®企业品牌血糖仪和血糖试纸在中国市场备受欢迎，部分不法分子开始生产假血糖试纸，并向国外许多国家和地区出口假血糖试纸。

约翰逊终端公司在声明中表示，2006年，约翰逊终端公司在包括美国在内的17个市场上发现了onetouch的假血糖试纸。 “上海出口商苏志勇通过两家佛罗里达经销商，将广西桂林中辉科技快速发展有限企业及中辉生物技术有限企业生产的数千箱假货试纸输入美国，接入了其他国家的销售互联网。 ”

2007年8月，上海普陀区法院以假冒注册商标罪判处苏志勇3年半有期徒刑。 年7月，美国法院判处佛罗里达分销商5年缓刑、2000美元罚款和128823美元赔偿金。 年8月，美国纽约东区法院作出永久性裁定，巴基斯坦一家经销商谎报onetouch血糖试纸侵犯约翰逊-约翰逊企业商标注册权，判处330万美元赔偿。

声明称，桂林七星区人民检察院于2009年9月对中辉企业及其总经理姚崇德提起公诉，指控其假冒他人商标非法销售利润达470万元人民币。

“我们赞赏并继续支持中国司法部门打击假冒伪劣商品的积极努力。 》强生企业表示，将与司法部门合作，继续追究假冒onetouch试纸的厂家和经销商的责任，通过司法程序维护onetouch的注册商标和合法权益。