“益民集团回应“维秘”代理经销权质疑 律师称信披不充分”

本篇文章2031字，读完约5分钟

经过记者孙宇婷曾剑

昨天( 2月27日)，本报刊登了“益民集体牵手维多利亚的秘密”背后的秘密，引起了市场的强烈反响。

在关于大内衣品牌“维多利亚”秘密的新闻中，益民集团( 600(824，sh )的股价大幅上涨，但维多利亚的秘密)以下为“维秘”)美国总部在接受每日经济信息记者采访时表示，“任何代理 此外，记者还在中国最高人民法院官网上发现了一起涉及“维秘”企业品牌的纠纷案。

昨天，益民集团与本报的报道进行了比较，发表了明确的公告，称合作方麦司投资提供了相关授权书原件，强调目前只是合作意向，有些事项存在不明确性。

与公告草案比较，上海序伦律师事务所律师张志高在接受《每日经济信息》记者采访时表示:“合作方是否具有中国区代理权资质，是一个基础事实，益民在公告中只是笼统地说要进行尽职调查，可信度还不够。” 并指出，如果麦司的投资资质确实有缺陷，公告当天买入益民股的股东可以据此向上市公司追索。

益民股价放声下跌/

益民集团25日宣布，与益民全资子公司上海古今内衣集团有限企业签署麦司投资与合作意向书，双方将成立合资企业。 麦司的投资属于维多利亚的秘密(以下简称维秘) ) )中国区独家代理销售权等进入，最终合资企业成为)维秘) )等企业品牌在中国地区唯一合法的授权经销商。

受此利好因素影响，2月26日，企业股价上涨7.4%，报收于6.68元，成交量达到3938.25万股。

在股票酒吧，益民集团的投资者发出了巨大的欢呼声。 一位投资者表示，“有自贸区落户和‘维多利亚秘密’的概念，全面来看最多9元，而且是这一两周的事。” 益民集团牵手的“保密”新闻，可以看到对投资者的影响。

昨天，本报报道，益民集团合作伙伴麦司投资的“维秘”中国区的独家代理权资质存在疑问，引起市场强烈反响。 昨日，大盘指数上涨之际，益民集团股价10点10分最高涨幅达到4.34%。 但随后急速下跌，最终以6.48元下跌2.99%。

律师:信不够/

昨天，与上述报道对比，益民集团发表了明确的公告。 古今集团与麦司投资合作意向书签订前，麦司投资提供了上海锦天服饰有限企业发行的《独家销售授权书》原件，并授权麦司投资“维秘”中国区独家销售权。 其二，目前双方只有达成合作意向，在设立合资企业之前，古今集团将对合资的一些事项和合作者进行尽职调查，确保其规范运作。

《每日经济信息》记者很快推翻了益民集团25日的公告，反复研究了前后两个公告，并咨询了律师。

张志高律师在记者招待会上表示，益民集团在公告中表示，目前只初步签订了意向书，尚未经过尽职调查，如果调查发现代理权存在瑕疵，应确定合作可能中止。 这个应该明确。 ”

张志高进一步表示:“是在尽职调查之前，在合同上签了字。 还是先签署意向书，然后进行尽职调查，决定将来是否正式签署合同，虽然对股价的影响不同，但益民作为上市公司无疑是可以合理预期的。 在这种情况下，如果企业没有充分公开，企业有责任。 ”

据记者观察，益民在25日的公告中表示:“该意向书只是表明了双方的合作意向，并需要经过资产判断、尽职调查等程序签订正式合同。 正式合同签订之前，这几个事项不清楚。 ”

这个风险的提示能让益民明确责任吗？ 张志高说:“尽管如此，可信度还是不够。 “由于益民与麦司合作，合资企业“维秘”着中国区的销售权，但销售权在合作中占有非常大的权重。 通常，作为取得合资企业股权的最重要的出资等价物，你的谈判对象到底是合格的还是实际上拥有独家代理权是很重要的。 对于这个基础的事实，如果只是粗略地进行尽职调查的话，第一次的信披就不够了”。

在昨天的澄清公告中，益民集团强调:“合作意向书签订前，麦司提供了上海锦天服装有限企业出具的《独家销售授权书》原件。” 那么，能否查看合作方提供的文件确认代理销售权的事实？ 正规流程该怎么办？

张志高说:“所有来自国外的法律文件必须通过国外公证认证，必须通过专业渠道传播，才能说明这份文件是真实的。”

“上市公司对公告最核心的消息还没有核实，如果这一消息严重影响了股价，上市公司尤其需要证明。 ”张志高强调，如果确认麦司的“维秘”中国区不存在独家代理销售权，公告当天，受利润驱使认购的股东可以向益民请求清偿。

“歌多”的解体师(独立调查无法做到/

记者注意到，益民牵手的“保密”公告发布后，许多证券公司也在第一时间提议增资该股。

其中，国泰君安于2月25日发表了题为《获得维秘独家代理权打开快速发展空之间》的研究报告，投资建议中考虑到“企业未来的外延扩张空之间，将定价提高到8.0元，达到全年35倍的pe

昨天，在《每日经济信息》记者的再三努力下，最终通过国泰君安媒体联系方式与该研究新闻拆报师取得了联系。 记者在询问该研究报告的撰写过程和是否有独立调查等时，该拆师表示，研究报告是根据企业公告和公开资料撰写的，与上市公司进行过交流，不能进行其他独立调查。 关于是否会有新的报告，这位解体师说会根据研究情况来决定。