“首钢股份贵州项目拖欠工程款 成被告再遭银行追债”

本篇文章1808字，读完约5分钟

经记者岳琦出生于成都

首钢股份( 000959，sz ) 5年前计划在贵州投资30多亿元“煤钢电”一体化项目，目前尚未投产，面临着拖欠工程款、银行追债的困境。

昨天( 7月30日(盘江股份) 600395，sh )宣布，企业于7月28日收到贵阳市云岩区法院的《应诉通知书》，原告贵阳银行因项目融资问题起诉贵州省首家黔资源开发有限企业)及其4名股东。 由于初创黔企业未及时还款，且因他人诉讼拖欠抵押贷款，贵阳银行作为要求立即还款的股东之一，盘江股份成为第三被告。

首黔企业成立于2009年，首要运营上述项目，首钢股份全资子公司贵州首钢产业投资有限企业(以下简称贵州产投) )持有首黔企业51%的股权，盘江股份占25%的股权。

贵阳银行在诉状中提出，各股东未按照企业章程履行出资义务，对首黔企业投资不充分，该企业工商新闻也证实了这一点。

对此，盘江证券事务代表梁东平对《每日经济信息》记者表示，企业投资是根据项目进度安排资金。 关于进度问题，梁东平直言“进展确实不理想”，“大股东的积极性不是很高，但其他股东如何推进？”

首钢股份董秘办公室工作人员表示，对首黔企业的投诉情况尚不清楚，企业尚未收到相关部门的通告。 黔企业项目均按比例投资于时间，但由于地理环境“需要平山”，施工期较长。

被指出出资而被银行被迫借款

盘江股份公告称，年4月，首黔企业向贵阳银行借贷2000万元用于杨山煤矿30万吨/年技改。 借贷期间从年4月10日至年4月9日，借贷利率按同期同格标准上涨15%。

贵阳银行表示，借款尚未全部到期，但首黔企业未按借款合同约定分期偿还本金和利息，并因重大经济纠纷被他人起诉至贵阳市中级人民法院。 根据借款合同约定，首黔企业违约，贵阳银行有权宣布借款本息全部到期，要求立即付清所有借款本息。

盘江股份作为首家黔企业股东，被起诉为第三被告。 贵阳银行认为，首黔企业股东未按照企业章程履行出资义务，对企业投资不充分。 根据我国《企业法》和《企业法》解释的相关规定，首黔企业出资不确定的股东应当在认缴出资额的范围内对债务承担连带清偿责任。

被指控的首黔企业股东有首钢股份全资子公司贵州产投、贵州黔桂发电有限责任企业和首钢水城钢铁(集团)有限责任企业。

记者在全国公司新闻公示系统中发现，上述4家企业中，贵州产认购出资10.2亿元，实际缴纳额仅为2.04亿元，盘江股份认购出资5亿元，实际缴纳额1亿元。

梁东平对《每日经济信息》记者说，出资不实只是原告的陈述。 盘江股份根据项目投资进度出资，企业根据项目进度、领域快速发展状况等考虑，对是否持续跟进投资进行评价。

根据黔企业成立时首钢股份的公告，首黔企业发起人认购的注册资本出资分三批到位。 各股东首次注册资本出资4亿元，剩余16亿元注册资本出资。 股东应当按照各自的持股比例按照工程进度分两次提供资金，最迟在企业公司法人营业执照签发之日起两年内清算。

开工五年的投资不到四成

黔企业成立之初，规划目标是建设投资100亿美元的盘县“煤炭(焦化、化)钢电)”一体化循环经济工业基地。

根据首钢股份计划，首黔企业成立后，年产煤焦化项目200万吨，总投资额31.74亿元，其中60%可向银行贷款，其余利用公司自有资金。 项目投入运行后，常规年销售额39.57亿元，年利润总额5.89亿元，净利润4.42亿元，项目建设期2年。

2009年2月，首黔企业煤焦化项目开工建设，5年过去了，首钢股份年报显示，首黔企业200万吨焦化项目为正在建设中的工程，工程投入占预算的24.94%。 按照工程进度，“土地平整，施工条件齐全”。

盘江股份年报显示，截至去年12月，首黔企业完成投资额12.1亿元，而盘江股份显示，累计实际投入额为15亿元。

梁东平表示，项目进度确实不理想，但首黔企业的业务由大股东具体安排，企业作为持股少的小股东没有太大话语权，不是企业能够控制的。

事实上，年以来，首黔企业开始拖欠工程款。 盘江股份今年5月公告称，首黔企业及其股份被项目施工方贵州正业工程技术投资有限企业起诉至法院。

贵州正业提出，其实施工程量完成后，因首黔企业股东投资不足，首黔企业未能按期支付总承包工程款，经延期和质押贷款，首黔企业未能按期偿还。

但是，对于颈黔企业参与的两次诉讼，首钢股份并未公布。 首钢股份董秘办公室工作人员解释说，没有人向企业举报事件，也没有接到通知，企业随后将略有了解。