“贵州百亿项目进展迟缓 首钢股份子企业拖欠工程款败诉”

本篇文章1733字，读完约4分钟

◎经记者岳琦出生于成都

计划投资100亿美元的项目，现在陷入了拖欠工程款被起诉的困境，参与项目的两家上市公司很不自然。

昨日( 3月4日)盘江股份( 600395，sh )接到贵阳中院判决书，对企业参与率为25%的贵州首黔资源开发有限企业(以下简称首黔企业)借款合同纠纷案，首黔企业偿还项目施工方本金4698万元和相应利息损失，并

据悉，陷入纷争的首黔企业背后的大股东是首钢股份( 000959，sz )全资子公司贵州首钢产业投资有限企业(以下简称贵州首钢)。 首钢股份将于2009年与盘江股份等企业合作建设“煤(焦、化)钢电)”一体化项目，总投资额将达到百亿。 但是，首黔企业项目进展不利，原定于两年的项目尚未投产，因非法占地面积被国土部挂牌。 在这次诉讼中，各股东不能为这个项目出资的问题也很明显，这一点在工商系统中也得到了证实。

对此，盘江证券事务代表梁东平对《每日经济信息》记者说:“我不太说。” 现在，项目所处的环境和当初大不相同，之后怎么样都“不好好说”。 之后，记者向首钢股份董秘章雁发送了采访大纲，但在发送消息之前没有得到回复。

拖欠工程款败诉

去年7月底，本报独家报道首钢股份贵州项目拖欠工程款，被银行追债，彼时首次收购黔企业，被项目施工方和贵阳银行起诉。 报道发布后的第二天，首钢股份公告表示将参与投诉情况，并将积极信息传递给贵阳银行，争取庭外和解。

根据盘江股份的公告，首黔企业和贵阳银行的诉讼似乎和解了，但与施工方的纠纷和解没有顺利进行。 昨天，盘江股份公布了该诉讼的判决结果，贵阳中院判决被告首黔企业在判决生效日起15天内向原告贵州正业工程技术投资有限企业(以下简称贵州正业)偿还本金4698万元和相应的利息损失。

此外，颈黔企业财产不足以偿还上述债务时，同样作为被告的贵州首钢、盘江股份、首钢水城钢铁(集团)有限责任企业应当在其未出资利息范围内，对颈黔企业无力偿还债务的部分承担补充赔偿责任。

关于是否上诉及其对盘江股份的影响，梁东平表示，对企业的影响需要当事人看上诉或判决的执行情况。 因为刚刚收到判决书，所以现在还不知道当事人会做出什么样的决定。

其实，年以来，首黔企业开始拖欠工程款。 盘江股份年5月公告称，首黔企业及其股东被项目施工方贵州正业向法院起诉。 贵州正业提出，其实施工程量完成后，因首黔企业股东投资不足，首黔企业未能按期支付总承包工程款，经延期和质押贷款，首黔企业未能按期偿还。

公开资料显示，首黔企业曾计划投资数百亿，建设包括煤炭开采、煤焦化、钢铁及深加工项目在内的循环经济项目。 仅一期计划投资就达到31亿7400万元，而据首黔企业两家上市公司股东年报显示，该项目开工5年的投资不到4成。

曾因非法占领受到惩罚

尽管背后矗立着以央企为背景的首钢股和贵州众多老牌企业，首黔企业却陷入拖欠数千万元工程款的不自然境地。 在陈述中，贵阳银行和贵州正业指出，首黔企业各股东无法投资。

根据首黔企业成立时首钢股份的公告，首黔企业发起人认购的注册资本出资分三批到位，股东按工程进度提供资金，最迟在企业营业执照签发之日起两年内清算。

但《每日经济信息》记者在全国公司新闻公示系统中发现，迄今为止，首黔企业股东未达到认购出资额10.2亿元，贵州首黔纳出资仅2.04亿元，盘江股份认购出资5亿元，实缴1亿元。

事实上，2009年11月盘江股份公告称，首黔企业根据建设情况要求各股东按原投资比例注入8亿元资金。 盘江股份还需要向首黔企业投资2亿元，这在后来的注册资本中没有出现。

为什么重要项目出资不够？ 黔企业两家上市公司的股东都没有给出确定的答复。

梁东平去年7月表示，项目“进展确实不理想”，“大股东的积极性不是很高，但其他股东如何推进？” 首钢股去年7月回复称，项目全部按比例投资时间，由于地理环境原因“需要平山”，施工期限较长。

值得一提的是，记者在国土资源部官网上发现，国土部全年挂牌执法案件中，贵州盘县政府违法出售土地案件涉及颈黔企业及其项目，违法出售土地面积达3343.5亩。 事件发生后，第一家黔企业受到惩罚，土地也被归还。 首钢股份有限公司年5月资产重组期间的公告也证实了首黔企业涉及非法占地和盘县政府的非法批地。