本篇文章2891字,读完约7分钟

经记者夏子航在上海

《每日经济信息》7月23日、7月28日,在全国独家发布的《国土局指证:“唐骏出身”禹晋永1500亩土地证造假》和《企业 7月31日,禹晋永发表《律师声明》,要求本报、南方都市报等媒体消除影响。 否则,将通过诉讼程序处理此事。 但是,在本报昨晚截稿时,代理禹晋永事件的北京市盈科律师事务所却意外获得消息称:“决定退出禹晋永事件的代理。”

“代理律师:禹有土地证文件 现无法断定真假”

“禹晋永忍耐了很久。 》8月2日,中国一代投资控股集团(以下简称世代控股)总裁禹晋永的代理律师宋一祺做了如下阐述。

禹晋永确实选择了在7月31日“爆炸”。 当天,他发表《律师声明》,对本报、《南方都市报》、《潇湘朝报》、《东莞时报》等报道,以及王小山、中国政法大学副教授吴丹红等言论发表声明,委托人禹晋永“24小时365天内,自己发表, 否则,通过诉讼程序处理此事,向上述侵权主体共提交550件”

对此,禹晋永的另一代理律师刘成喜说:“每日经济信息。”

但是,当记者于2日晚10点辗转联系北京市盈科律师事务所负责人梅荣主任时,梅主任证实:“决定退出禹晋永案件的代理。”

“律师声明”有不完备之处[/br// h/] [/br///h/] [/h// ]禹晋永对其“律师声明”进行了照片 但是,该《律师声明》的规范性、严谨性受到普遍质疑。

根据《律师声明》,北京市盈科律师事务所受凯爱资本投资有限企业、世代控股及禹晋永的委托,向上述媒体和人发表了声明。

除上述声明第一点外,该《律师声明》第二点指出:“部分主体已经涉嫌刑事犯罪,委托人已经涉嫌刑事犯罪。” 刑事案件的证据由公安机关负责调查,禹晋永认为为此组织证据“很麻烦”。

中国政法大学副教授吴丹红8月2日接受《每日经济信息》记者采访时表示,《律师声明》中的“财产保全强制措施”实际上应该是“诉前保全”,但 “这需要禹先生”法庭不能轻易斟酌这样的申请,而且禹晋永要面对被维护者利益受损后的索赔。 ”

记者就此与代行禹晋永一案的北京盈科律师事务所的宋一祺和刘成喜取得了联系。

宋一祺表示,上述声明的全称是律师授权声明,是蔡爱资、世代控股、禹晋永授权下的声明,是禹晋永用法律方法处理此事 宋一祺说,并不是因为晋永提出就有可能,他还说,《律师声明》的几个表述有些模糊。 刘成喜也向记者表示,上述声明是禹晋永的意愿表达,律师事务所的态度是表示关注。 / BR/[/HR/] [/BR/] [/HR/]代理律师:未进入司法程序[/BR// HR/] [/BR/] [/HR/] 7月31日,禹晋永在微博上表示:“凯爱资本

“代理律师:禹有土地证文件 现无法断定真假”

宋一祺和刘成喜说,《律师声明》是禹晋永的意思表达,不是《律师函》,禹晋永无权进入司法程序。

但是,当《每日经济信息》的记者问宋一祺何时会收到律师函时,他说:“也许可以过一会儿。 有待晋永进一步授权”。

“如果报道有根据的话,就没有必要担心; 但是禹晋永认为,一些媒体攻击和诋毁他的名誉,是因为他对此不满。 ”宋一祺在接受采访时强调,这都是其个人观点。

刘成喜也发表了《律师声明》,向新闻机构和部分当事人禹晋永传达将发生什么样的事件,他表示:“我们的律师声明的效果将阻止事态的扩大。 现在有很多转载和报道,律师方面也不得不请假。 我们的意思是暂时停止事态的扩大化,也就是不扩散报道。 ”。 刘成喜还说,禹晋永要求暂时不公布明确的消息:“发布会后,一切都明朗了,禹晋永将提供他的证据和说法。” / br// h// br// h /【律师采访】/ br// h// br// h /未司法程序禹公文 禹永兄弟共颁发了3张国有土地聘用证书,均表示拥有梁山1500亩工业用地。 “这三个证是伪证。 ”梁山县国土资源局地籍科科长郑海涛告诉记者,禹晋永采用的梁国用( 2003 )字005号、梁国用)字007号分别归权利人张山景和丁淑玲,“梁国用的字号都是唯一的,一个字号对应一个地块、一个权利人。”

“代理律师:禹有土地证文件 现无法断定真假”

另一方面,禹晋永的代理律师宋一祺说,禹晋永向他提供了一整套取得土地证的文件。 对此,《每日经济信息》(以下简称nbd )为宋一祺)以下为宋)进行了特别采访。 宋律师看到本报关于禹晋永土地证伪造的报道了吗? 宋:这个还没有,但是当时禹晋永给我们看了证据。 一看,有厚厚的一摞。 上面是他土地使用权的取得程序,是所有步骤相关各级机关建造的红色篇章的大印。 我看得很清楚。 从作为律师进行审查的经验来看,我觉得可信度相当高。 现在当事人限制我们对外透露,所以不能说得越来越详细。

“代理律师:禹有土地证文件 现无法断定真假”

nbd :禹晋永向你们提供了整套土地证公文吗? 宋:我看过。 但是,现在还没有进入司法程序,所以不能断定是不是真的,但是根据律师应该履行的审查义务,我觉得假冒这一套非常麻烦。 例如,你为什么认为禹晋永有梁山这个土地证?

nbd :我们正是拿着这个证去找梁山县国土资源局证明的,结果发现这两个盖章部门都错了。 禹永等人所有的3份国有土地聘用证书全部只加盖梁山经济开发公司管理委员会章和梁山开发区土地管理局章,由梁山开发区土地管理局颁发。 事实上,梁山的国有土地录取证上只加盖梁山县人民政府土地专用印鉴和梁山县国土资源局章,其余均无效。 宋:这不能说是伪造,瑕疵更合适。

“代理律师:禹有土地证文件 现无法断定真假”

nbd :但是,这两个密码被证明属于另外两个权利人,密码是唯一的。 宋:啊,对了。 但是,我作为律师,想表明只能根据当事人提供的资料进行评价的态度。 我们这次考核在办理手续的过程中,我们只看到国有机关的章、印,就办完了手续和手续。 关于你调查的情况,还是用禹信息来表示。 根据/ br// h// br// h /【信息链接】/ br// h// br// h /的验证报告 表明“中润华检字第2097号”的验资报告和“中润华专审字( 2004 )第4620号”的财产转移特别报告是该会计师事务所出具的。 但是,她不能解释为什么报告中会发生“穿越”的问题。

“代理律师:禹有土地证文件 现无法断定真假”

《每日经济信息》7月28日的报道中,马玲玲告诉记者,在该会计师事务所内,禹晋永为北京市工商局注册的“( 2003 )中润华检字第2097号”验资报告和“ [(2003 )中润华验字第2097号]验资报告撰写日期为2003年10月17日,最重要的核试验是禹晋永2004年凯爱置业有限企业所持梁山土地证为代表的土地价格。 但附件二《变更登记验资若干事项证明》所载嘉德联行房地产判断有限企业的《嘉德联行( 2003 )第1201号》判断报告出笼日为2003年12月1日,两者实现“时/(/k0/)”通过。

“代理律师:禹有土地证文件 现无法断定真假”

马玲玲说,出具验资报告的时间必须在嘉德联行的报告之后,但她说,她不能理解为什么会发生时间“穿越”的现象。 / br// h// br// h// br// h// br// br// br// br// h /转载时,请联系“每日经济信息”报社。 未经《每日经济信息》报社授权,严禁转载和镜像,违者必须追究。 / br// h// br// h /联系电话号码: 021-60900099转688转/ br// h// br// h// h// h/h /的联系电话号码

标题:“代理律师:禹有土地证文件 现无法断定真假”

地址:http://www.sunmeltd.com/sdcjks/8183.html