“水印追出《画皮2》盗版源头 华谊开制片方起诉影院先河”

本篇文章1468字，读完约4分钟

经记者戴榆从上海出发

暑假热映电影《画皮2》因盗版问题给制作方华谊兄弟( 300027，sz )造成了6亿6000万元的损失吗？ 华谊兄弟为此将相关电影院和企业告上法庭索要百万元。 据华谊介绍，这是国内制片公司首次投诉电影院侵权事件。

据华谊兄弟介绍，该案于昨日( 9月20日)由北京市海淀区法院正式立案受理。

华谊兄弟方面指出，《画皮2》上映后不久，盗版就在网上流传。 通过水印新闻的拆解，确认盗版视频来源为鞍山大华时代电影大世界电影院(以下简称鞍山大华)，企业为该电影院和另一被告北京腾度网络科技有限企业(以下简称北京腾度)，索赔金额100万元。

鞍山大华方面昨天对《每日经济信息》记者表示，得知这一消息后，立即开始了自我调查。 另外，播放涉嫌侵害视频的网站北京腾度也向记者表示，收到华谊兄弟的通知时，第一时间删除了相关视频。

律师认为，该案意义重大，过去电影制作人面临举证难题，但现在随着技术手段的迅速发展，举证难度降低，对盗版造成了沉重打击。

起诉两被告要求一百万

“在网上发现盗版后，华谊兄弟将视频文件送到了国家广播电影电视总局电视技术质检站。 据水印新闻报道，视频将在鞍山大华1号大厅的上映服务器上映，上映时间为年6月28日00:00。 ”华谊兄弟在昨天给《每日经济信息》记者的最新回复中表示，“这个视频画面模糊，但机器中间同时没有晃动，声音清晰，没有现场环境音。 因为认定了电影院有不可避免的责任”。

据华谊兄弟介绍，据统计，共发现2000多条《画皮2》盗版视频链接，1条播放量过万。 根据最低价格估算，市场损失约为6亿6千万元。 该统计还未包含在网络观看、下载网盘、共享p2p、盗版光盘销售等侵权形式中。

索赔额为什么是100万元？ 华谊兄弟表示，影视作品侵权案在实际判决中，赔偿数在10万元以下，盗版商的侵权价格极低。 虽然最新的《版权法》草案尚未正式施行，但其中的相关条例反映了领域的需求，因为它以100万元为索赔标准。 据悉，北京海淀区法院将于10月中下旬向原告、被告双方安排证据交换和质证。

“避风港”可能大致难以适用

关于华谊兄弟的指控，被告方面马鞍山大华昨天对《每日经济信息》记者表示:“这个事件我们也是今天上午才知道的，我们的企业还没有收到正式公文。 我们知道这个消息后，马上进行内部调查，我们也将按照法律流程进行。”

上海大邦律师事务所律师游云庭告诉记者，原告华谊兄弟将电影院告上法院，承受了不小的举证压力，但这也是迄今为止罕见的案件，“以前举证有困难是第一。 在本案中，去具体存在因视频文件解体而侵权发生源的电影院是非常罕见的。 但是，根据偷拍机的位置、音画效果等要素评价，盗录者是否为电影院工作人员还需要提供进一步的证据”。

游云庭认为，只要查明盗录者是电影院工作人员，电影院方面就有不可避免的责任，即使盗录者不是工作人员，电影院也有监管不到位的责任。

君合律师事务所上海分部律师黄荣楠与游云庭观点相似，“本案中通过技术手段拆除水印可以明显播出的电影院，对盗版有很大的打击力。”

另一名被告北京滕度表示，收到对方来信后不久就删除了涉嫌侵权的视频。 对此，黄荣楠认为，该被告可能无法适用避风港的大体情况(发生侵犯版权事件时，互联网服务提供商被告知侵权的，有删除义务，否则视为侵权)。 因为网络提供商不会制作视频，特别是这种热映电影整体由个人制作，应该有知道的义务，也许应该承担相应的侵权责任。

游云庭也认为，实际上录像侵权很少适用于避风港，特别是这类热播电影涉嫌侵权，被告方对观察义务的要求非常高。