“沃尔核材被拒“人墙”外 长园撰改企业章程过关股东会”

本篇文章1766字，读完约4分钟

实习记者白垩静陈鹏丽出生于深圳、广州

长园集团和沃尔核材料持续了半个多月的章程修正案风波，取得了初步结果。

昨天( 10月20日)下午2时，长园集团( 600525，sh )临时股东大会如期在深圳长园新材料港召开。 但是，到下午2点多为止，会议室外难以入场的股东为数不少。 其中包括沃尔核材料( 002130，sz )的实际统治者周和平及其一致行动者等。 《每日经济信息》记者在现场看到，长园集团所在物业的工作人员堵在楼梯上形成“人墙”，拒绝手续不合格的股东进入。

从周和平来看，这是长园集团剥夺股东投票权。 他说沃尔核材料及其一致行动者已经向证据监督局投诉了，但之后是否还有其他动向还需要重新开会讨论。

10月20日晚，长园集团在发布公告中表示，在企业临时股东大会上，企业章程修正案最终以占出席会议股东所持表决权股份总数的89.15%的比例通过审议。 出席临时股东大会的股东和股东代表，持有表决权的股票总数占企业总股本的62.84%。

需要委托书法人代表签字/

周和平表示，沃尔核材料方面的股东账户大多为融资融券账户。 这是因为在股东大会召开前几天，就与相关证券企业沟通了信息，由证券企业的员工代为投票。

然而，令人意外的是，证券公司的员工未能如期进入临时股东大会会议现场，被长园集团委派检查股东资格的律师，尽管持有一系列相关资料，却因无法通过委托手续说明股东关系而被叫停。

对此，长园集团董事会秘书倪昭华解释说，律师在证券公司的委托书上需要法人代表的签名，光有印鉴是不够的。 这位律师并不是有意比较沃尔核材料，而是平等对待所有股东。 从现场来看，一些与沃尔核材料无关的小股东，股东资格检查程序也比常规上市公司严格得多，被挡在了门外。

但是，广东环宇京茂律师事务所律师刘华浩表示，在实际技能上，他通常只在向法院提交法人委托书时比较苛刻，他本人从未在其他企业的临时股东大会上听到过类似情况。 据他介绍，长园集团方面的律师拒绝理由不成立，该委托书从合同法上看没有问题。

这一观点也得到某证券公司员工的认可。 据此，她以前在帮其他顾客办理参加临时股东大会手续时，没有遇到过法人代表签字委托书生效的规定。

上海杰赛律师事务所律师王智斌在证券企业授权书中表示，法人印鉴和法人签名可以代表证券企业的意愿。 “没有任何法律规定，企业法人不签字的话，授权书就不够。 ”另外，他还告诉记者，如果融资融券的客户是该上市公司的股票名义权利人，可以参加股东大会，如果上市公司的股票不是以客户名义，而是以证券企业名义，则名义权利人需要代表实际权利人执行股东权利。

周和平的脚步没有停止/

虽然外界怀疑沃尔核材料收购长园集团因资金紧张而难以后续行动，但周和平的脚步似乎并未停止。

昨天，《每日经济信息》记者在现场看到邱丽敏名字的股票说明上写有2405万股。 但是，长园集团最近的公开显示，沃尔核材料及其一致行动者邱丽敏股份数仅为1119万股。 之后，记者向沃尔核材料方面确认了这一情况，但对方以没有达到公开的触发为由婉拒了回复。

王智斌表示，投资者通过证券企业融券持有上市公司股票，对二级市场来说，无异于普通增资，需要遵守二级市场增资相关披露法规。 也就是说，只有在增资股份超过5%的情况下才需要披露。

今年6月以来，沃尔核材料的实际控制者周和平通过在二级市场频繁挂牌的方式，增持了李嘉诚离开后股权分散的长园集团的股份。 长园集团半年报显示，沃尔核材料及其一致行动者已持有长园集团总股东的11.7%，成为第一大股东。

知名经济学家宋清辉表示，此次章程修正案获得通过，对目前的股权争夺产生了重要影响，“天秤筹码肯定向长园集团方面倾斜”。

他认为，章程修正案的通过不会影响沃尔核材料对长园集团全面投资的规划。 即使股东大会通过了这次章程修正案，沃尔核材料及其一致行动者也拥有长园10%以上的股份，因此可以取消临时方案。 “沃尔核材料方面撤出长园集团的可能性很低。 目前，沃尔核材料似乎计划更大的动作，这场股票争夺战才刚刚开始。 ”但无论是对这家企业还是投资者来说，控制权都在长园集团手里，或者更有利。

由于这一突变，沃尔核材料方面似乎还没有形成系统性的即时反击。 周和平对记者说，他们已经向证据监督局投诉了，但事情太突然了，他们必须在会议上讨论才能做出决定。