“私募新规受热议：工作者炒股等细节待确定”

本篇文章1007字，读完约3分钟

经过记者董华从深圳出发

8月22日，证券监督管理委员会发布了《私募基金监督管理暂行办法》(以下简称《办法》)。 证券监督管理委员会发言人张晓军22日表示，根据市场意见，《办法》首要进行了八项选编，涉及法规适用、合作社制私募基金监管等方面。

《方法》建立了对不同类型私募基金实行差别化领域自律和监管的制度安排。

从《方法》的整体文案来看，首要来源于公募基金的管理方法。 但是，与公募相比，“办法”在私募特别是私募基金和创业投资基金的规定上有很大差异。

《办法》中关于私募股权基金从业人员的规定，对私募股权基金和创业投资基金的托管机构，不强制其加入基金业协会，不要求其从业人员具备基金从业资格。

值得一提的是，新《证券投资基金法》以及基金业协会发布的《基金工作人员证券投资管理指引(试行)》，对基金工作人员的股票买卖有申报、持有期限等限制。 那么，私募基金工作人员不受该政策约束吗？ 《方法》尚未确定。

对此，许多私募基金者认为《办法》在私募基金身份认定方面不够完善。

“我们的身份认定怎么样？ 我们到底是不是工作人员？ 你会接受同样的监管吗？ 因为公募基金的工作人员炒作受到很多制约。 ”华南一位私募基金总裁表示，“公募是使用职业经理人的方法，在这样的规则下，对公募员工的炒股加以限制是合理的，但私募股权与客户的利益是一致的，作为股东参与。 投稿本来就是对顾客负责的方法，也是私募基金一直在做的事件。 关于私募身份的认定，我认为这个《方法》并没有特别确定。 ”

深圳另一位私募股权人士也对《每日经济信息》记者表示:“参与私募投资项目不仅不应该停止，反而应该鼓励，这些应该与公开募股相区别。”

另外，《办法》确定，不得向合格投资者以外的机构和个人募集资金，也不得通过媒体、讲座、报告会、分解会和布告、传单、邮件、微信、博客和电子邮件等方法向非特定对象推广。

对此，上述深圳私募股权者也表示怀疑。 私募基金还是需要通过推介会找客户，产品也需要销售，所以目前政策没有允许推介会举办，但是是否可以在特定的集团举办还没有确定。

一位公募基金相关人士表示，私募与公募服务集团存在较大差异，私募从诞生到现在，都有自己独特的生存快速发展方法。 对私募的监管实际上是从私募自身的角度考虑的东西在增加。 如果强制私募一点的限额的话，私募的迅速发展也会受到限制。 “当然，监管层的说法也不是特别确定，需要进一步定义。 ”公开招募者说。