本篇文章1627字,读完约4分钟

经过记者李娜

“中国金鼎奖基金”(非公募与创新业务)评选启动后,该评选不仅点燃了基金企业的热情,也继续受到众多行业人士和高净值人群的关注。

50家基金企业首次参加初选名单后,过去一周,中小型基金企业申请自主参加此次评选活动,“中国金鼎奖基金”评选范围超过50家。 至此,参加此次活动的基金企业家数量、专家产品数量和种类达到了比以往各届新的水平,不断改写。

值得一提的是,此次录用的众多优秀基金专家产品,由于业绩相差甚微,评选难度加大,此次“金鼎奖”评选也提前进入白热化竞争阶段。 因此,活动主办方要抱着最大限度的诚意和严格的态度,增加业务量,进一步细化评选指标,反复评选初选名单。

中小基金企业热情高涨

自“中国金鼎奖基金”(非公募与创新业务)评选以来,作为活动主办方的《每日经济信息》报社致力于基金专家产品(非频道)的有效新闻收集。 此外,在过去的一个月内,长期关注财富管理行业的高净值群体中也有各自心目中的优秀产品。

据初步统计,截至上周,共有50家基金企业同一产品首发名单,但在过去一周内,又有中小基金企业申请自主参与评选活动,因此此次基金“金鼎奖”评选范围超过50家,专家产品数量惊人

事实上,由于基金企业的非公开募股业务,特别是专家业务的隐蔽性,许多基金企业都将基金“金鼎奖”评选活动作为了解同业的重要窗口。 对于以专家业务为主导的中小基金企业,在这次评选活动中更加积极。

“参加活动增加是为了了解自己的相关业务在业界是如何排名的。 ”一家家庭型基金企业的专家坦白了。

此外,即将举行的“中国金鼎奖基金”(非公募业务)评选活动还设有相应的高峰论坛,发掘改革中的投资机会自然也成为当仁不让的热门话题。

第十八届中央委员会第三次全体会议后,中国经济全面改革拉开了帷幕。 资本市场在改革过程中逐渐被激发活力,领域转型、盈利模式转换带来的价值链重构层出不穷,由此而来的改革红利投资主线也受到机构投资者的重视。

白热化的竞争很快就开始了

产品数量和种类的扩大,更值得观察的是,此次采集的众多优秀专家产品,由于业绩相差甚微,评选难度加大,此次“金鼎奖”评选提前进入白热化竞争阶段。

在以前流传的权益类产品中,成立不到一年的专家产品数量在今年前9个月实现了40%以上的收益率。 同期收益率超过20%的专家产品更为普遍,从目前的名单来看,前后差距更是微乎其微,有些甚至不足0.5个百分点。 此外,一点成立时间长的成绩优秀专家,除了过去积累了丰富的利润外,今年产品同期的业绩也在20%以上,而且彼此收益率非常接近,也有不足1个百分点的差距。

“参评产品再扩容“2014中国金鼎奖·基金”初选竞争激烈”

竞争最激烈的是量化对冲专家产品。 深圳某基金企业的专家投研相关人士表示:“如果进行今年的量化对冲,专家的产品收益率应该在7%左右。” 事实上,从现有数据来看,少数突出的量化对冲专家产品在今年前9个月实现了20%以上的收益,部分量化专家产品的收益在10%附近。 从目前收录的量化套期保值专家产品来看,期间咬得最多的两只量化套期保值专家产品的收益率差不到0.03个百分点。

“参评产品再扩容“2014中国金鼎奖·基金”初选竞争激烈”

为了保证评选活动的公平公正,活动主力一方本着最大限度的诚意和严格的态度,增加业务量,进一步细化评选指标,对初选名单进行反复评选。

例如,在“最优相关系列产品”评选中,除考虑产品年业绩外,还将考虑自成立以来的累计收益、产品各年度业绩、产品投资理念、风险控制、产品业绩波动幅度、产品年最大撤出程度等纳入考察范围。 在富子企业的业务评选中,考虑到行业内各企业的现实情况,规模不是唯一的指标,子公司的业务类型和比重、风险控制流程、在行业内的声誉等都是评选的参考因素。

“参评产品再扩容“2014中国金鼎奖·基金”初选竞争激烈”

此外,在关联企业评选中,基金企业投研团队不仅要综合应对短期市场风险的能力,还要对成立以来(或近三年)的整体业绩进行综合评分,但基金企业专家投资团队框架的建立和完整性等是不可缺少的硬性指标。

到底那些基金企业能不能进入“中国金鼎奖基金”的初选名单? 激烈的厮杀之后,谜团很快就会暴露出来。

标题:“参评产品再扩容“2014中国金鼎奖·基金”初选竞争激烈”

地址:http://www.sunmeltd.com/sdcjks/520.html