“不满商标案败诉 荣和烧坊反诉茅台侵权”

本篇文章1306字，读完约3分钟

经记者谢振宇出生于成都

“为了应对市场低迷，茅台有两只手。 一个是“招揽”其他酒企的经销商，另一个是休假。 ”一位业界人士曾经这样评价。

现在，这两大“杀手锏”似乎成了贵州茅台在这个圈子领域应该岌岌可危的策略。 根据前者的说法，茅台今年邀请了银基等实力经销商到麾下。 近年来，茅台致力于度假，很好地维护了自己的企业形象。

不知道发生了什么，原来告一段落的茅台向贵州荣和烧坊酒业有限企业(以下简称荣和烧坊企业)投诉侵犯商标权事件，最近引起了风波。

昨天( 8月26日)，荣和烧坊企业一位负责人向《每日经济信息》记者表示，与一审判决荣和烧坊“图形”侵害茅台商标相比，企业已列举11个理由向贵州茅台反诉，目前北京市第二中级人民法院受理了此案。 “与茅台非法查封企业白酒产品相比，我们之后也会提起诉讼。 ”

茅台侵权/

今年6月底，北京丰台法院对茅台起诉荣和烧坊企业商标专用权侵权的诉讼作出一审判决，荣和烧坊停止侵权，赔偿贵州茅台累计22万元和4000元案件的受益费。

昨天，荣和烧坊企业相关负责人表示，企业向一审法院提出认定案件事实有误、程序违法的案件，北京市第二中级人民法院于8月23日上午公开开庭审理。

与此前法院判决的企业商标图形侵权相比，荣和烧坊在此次反诉中列举了多种理由。 荣和烧坊的负责人昨天在电话中对《每日经济信息》记者说:“我们的图形没有侵害。 据我们了解，目前通过的商标图形颜色主要为灰色，红色申请尚未发放许可证”。 这场官司过后，企业将追究茅台在该案第一个吉利年5月查获企业白酒产品。

从原告转为被告，贵州茅台方面有何反应？ 昨天下午，茅台董秘事务所的员工说商标权应该由集团负责，他说“不太清楚”。 之后，记者用邮件向茅台集团相关部门联系人的手机发送了相应的提问，但在发送消息之前没有收到回复。

值得注意的是，昨天下午，《国酒茅台官微》一书认证微博发布了“中国酒行业快速发展史上第一个‘知识产权诉讼’”的消息，是茅台酒近百年前在国际上获得大奖后，送酒参展的“成义”和“成义”。

中小酒馆的销售困难/

对茅台镇近千家中小酒厂来说，过去依托茅台酒和茅台镇企业品牌的特点，曾是其第一快速发展动力。 但是，目前面临着领域的调整，许多中小酒厂的销售也面临着很大的困难。

8月初，记者实地访问茅台镇时发现，当地中小酒厂历来主要依赖的基础酒对外销售已经面临很大困难，酒厂必须低价卖酒，并采取销售酒厂和寻求投资的方式处理面临的资金困难

目前，当地停产的白酒生产现场已有数十家。 对此，茅台镇相关负责人也向记者表示，部分酒厂已经停产，但仍未超过5%。

“今年是整个领域的偏差，对茅台镇中小酒企业来说，茅台酒的价格下降，进一步挤压了其他酒厂的价格空之间，可以说是蒙受了损失。 ”长期关注茅台“度假”的白酒营销专家袁野建议:“中小酒厂应该更重视长期以来的优势，特别重视企业品牌的打造。” 过去，当地中小酒馆缺乏企业品牌意识，但对企业的快速发展没有战术规划，严重依赖基本酒的销售。 “由于只重视眼前的好处而忽视长期的好处，造成了现在的困境。 ”

“中小酒馆要更加重视长远的好处，特别要重视企业品牌的构建。 ’袁野建议。