本篇文章1708字,读完约4分钟

经过记者查道坤从南京出发了

国际奢侈品大公司法国路易威登马里特企业(以下简称lv企业)从去年开始因商标侵权事件,在我国许多城市开始了维权活动,如今企业为南京点燃了维护权利之火。

《每日经济信息》记者了解到,从上个月开始,lv企业相继投诉南京淑女市场和环北市场商标侵权,昨日lv企业将枪口对准南京新街口时尚购物街淘巷和业主,索赔50万美元。 两个月来,lv企业在南京发起了三起维权活动,都派人去购买假冒的lv包,之后向经销商投诉。

被告方面南京淘巷表示,他们怀疑lv企业维权的动机,称lv企业去商店购买两次是为了诱导购买、钓鱼。

国内某商标协会负责人表示,经销商销售假冒的lv包确实存在侵权行为,但lv企业这种维权行为涉嫌炒作。

带公证员买假包取证

法庭上lv企业表示,去年10月30日,企业员工带着公证人在南京掏出胡同商户王先生的摊位,以800元的价格购买了假冒lv注册商标的女包。 今年4月11日,lv企业再次以350元购买了lv的高仿男式挎包。

lv企业还表示,去年10月30日购买假冒包后,他们以警告信的形式向挖掘胡同的管理者发出通牒,要求在7个工作日内制止侵权行为。 但是,由于今年4月再次购买了lv假包,企业决定将经销商王先生和挖胡同的管理者告上法庭。 经销商王先生是第一被告,淘巷管理层是第二被告,索要50万元及维权价4.8万元,由两被告承担本案的全部诉讼费用。

“被疑“钓鱼”取证 LV南京买假货高调索赔”

“我们以前曾提出过警告,挖掘巷道作为管理者,不能及时有效地制止侵权行为,同时也要采取积极措施,不让侵权行为再次发生。 因为这要承担连带责任。 ’LV企业的代理律师在法庭上说。

被告对lv“钓鱼”取证表示怀疑

据lv企业介绍,经销商王先生在法庭上表示,lv企业首次来店购买相关侵权商品后,将营业转移到了美甲沙龙。 今年4月11日出售男式挎包是因为她出售了以前唯一的库存,没有长时间的侵权行为。

另外,王先生在接受《每日经济信息》记者采访时表示,lv企业花800元从她那里购买的高仿lv包,采购值达到600元,卖一个包只赚200元,第二个男包只赚50元。 “请允许我赔偿50万美元。 你在开玩笑吗? 不能赔偿。 ”

王先生表示,她的这些高仿lv包主要是从网上订购的,有些是从广州的商户购买的。 “我怀疑现在卖这么多高仿lv包,为什么只盯着南京经销商看,lv企业和相关人员是否合作专门做这个事件。 ”

作为此案的另一被告,淘巷管理者在《每日经济信息》记者采访中表示,他们是淘巷的管理者,但法律并未规定商户有义务监督假货的销售,商户多为批发,从售价来看,购买者为高价仿制,

法庭上,淘巷管理员还表示,收到lv企业的警告函后,已通知相关商店。 他们的义务是通知相关商店,“我们不是执法人员,没有权利调查商店的销售造假行为,所以我们没有责任。 相反,lv企业两次去店里购买假货属于钓鱼式取证,因此lv也有相关责任。 ”

意图进行lv索赔或高调维权

双方在法庭上针锋相对,各抒己见,在法庭调解阶段,lv企业将索赔50万元降至5万元,但要求淘巷市场监管方表明并承认其管理义务和职责。

虽然lv企业大幅降低了赔偿金额,但商户王说依然不能接受,他说:“我不能赔偿。 最多只能接受5000元的赔偿。 ”。

他说作为管理方的淘巷也不能接受,认为作为管理方履行了管理义务,接到lv企业的警告后,提醒了商户,所以没有同意lv企业的要求。

从索赔50万到最后5万,lv企业发生了这样大的变化,这不禁让人思考这次lv企业的维权意图是什么。 对此,国内某商标协会负责人向《每日经济信息》记者表示,根据商标权法,销售高仿lv包的店铺确实存在lv商标侵权,但lv企业搜索购买假冒lv包涉嫌钓鱼取证。 “可以看出,lv企业实际上对销售高仿lv产品的店铺的品牌意识很强,lv的这一动向可能越来越多

“被疑“钓鱼”取证 LV南京买假货高调索赔”

关于lv企业的维权方法,江苏一位老律师对《每日经济信息》记者表示,目前有积极购买假货进行维权的方法。 通常,拥有商标权的企业将企业的维权工作打包到律师事务所,寻找销售该商标仿冒产品的商家,请公证企业公证后,起诉要求高额赔偿。 "从目前情况看,lv企业的每一步都与这种方法相似. "

标题:“被疑“钓鱼”取证 LV南京买假货高调索赔”

地址:http://www.sunmeltd.com/sdcjks/7303.html