“近50名基金经理超七成认同牛市 最看好非银金融”

本篇文章1458字，读完约4分钟

股市在沪深300因上涨51.66%的牛市结构的“任性”而关闭，但3200点以上的年是如何布局的？ 牛市是开始还是结束？ 到底那些领域更有价值吗？ 蓝筹码会继续变强吗？ 进入证券公司后灰尘会消失的态势会持续吗？

《中国基金报》为此展开了年基金经理随机调查，从北京、上海、深圳、广州征集了30多家公募、私募基金企业旗下47名偏股基金经理的反馈。 调查结果显示，7成以上的基金经理赞同牛市，其中38.3%的基金经理坚定认为市场机会可以持续1~3年，34.04%的基金经理认为目前是结构性牛市。 42%以上的基金经理在目前的市场环境中维持高水平的仓位，选择“蓝筹股行情持续，将成为年的主线”的基金经理比例达到46.81%。 领域方面，全年最受看好的是非银金融、医药生物、房地产，微弱多数基金经理认为“在证券公司领域无法持续保持全年领先”。

7成以上认为牛市改革力度很重要

去年7月中旬以来，股市强势上涨，牛市突然袭来。 年这个牛市到底是大牛市的开始，还是行情已经进入尾声？

7成以上的基金经理赞同牛市，其中38.3%的基金经理坚定地认为，目前是牛市的第一阶段，市场机会可能持续1至3年。 认为“谈全面牛市还为时过早，但目前已显示是结构性牛市”的基金经理比例也达到了34.04%。 选择“难以评价，只能边走边看”的基金经理只有19.15%，8.51%的人认为“行情已经进入尾声”，对后市表现出悲观的态度。

另一方面，当被问到全年对市场的态度如何时，82.98%的基金经理选择“谨慎乐观”，而选择“乐观”的基金经理达到12.77%，选择“悲观”的基金经理是

“改革的力量和速度”、“资金方面”是基金经理们全年影响市场的最重要的两个因素，分别有40人和37人的基金经理选择了这两个，甚至有更多的基金经理选择了“改革的力量和速度” 另外，基金经理重视的主要因素有“上市公司业绩增速”、“市场情绪”、“宏观经济下滑速度”。

蓝筹增长的一大分支超过六成被称为均衡配置

去年11月末以来，“蓝筹股革命”推动了股价上涨，但是蓝筹股会持续暴涨吗？ 这是个问题。

选择“蓝筹股行情持续，将成为年度主线”的基金经理比例达到46.81%，38.3%的基金经理认为“现在还不能说”，14.89%的基金经理认为是蓝筹股

年创业板和中小板等成长股走势明显弱于蓝筹股，但年这种状况会持续下去吗？ 基金经理的25.53%认为“可以”，38.3%认为“不能”，剩下的36.17%认为“很难说”。

在这种观点下，34.04%的基金经理倾向于配置大盘股，态度确定，63.83%也被认为是均衡配置，配置中小盘股的倾向只有2.13%。 值得注意的是，支持大盘股的基金经理大幅增加，与去年11月本报进行的秋季调查相比，这一比例上升了26个百分点左右。

超过6成的仓库超过80%超过4成继续维持着高仓库

在主流观点对年乐观的大背景下，42.55%的基金经理选择“高仓位”以应对市场，55.32%的基金经理选择“灵活配置”，只有2.13%的基金经理选择“高仓位” 在本报去年11月秋季的问卷调查中，当时选择“高仓位”的基金经理只有35%，选择“中低仓位”的为7.02%，目前基金经理较为乐观。

值得注意的是，在投资战略中，对于“最佳1股”为主还是“优选领域”为主，82.98%的基金经理认为“重点选择特征领域，在领域中选择1股”。

当被问到目前管理的基金职位时，48.84%的基金经理选择“80%至90%”，13.95%的基金经理选择“90%以上”，“60%至80%”