“承诺方辞职逃脱业绩保证 创元科技竟称：早有约定”

本篇文章1551字，读完约4分钟

经过记者赵阳戈

3月21日，《每日经济信息》公布“创元科技收购资产业绩暴跌5030万美元，承诺将抓紧进行补偿”后，此事又有了新的进展。 当投资者翘首期待承诺业绩的司贵成履行诺言时，司贵成做了一件令人惊讶的事。 以辞职为手段，中止了高科电瓷对全年6612.5万元的业绩承诺的履行。 由于创元科技持有高科电瓷51%的股份，6612.5万元的业绩分配给上市公司也为3372.38万元。

司大人5029.77万元的业绩补偿还在等待中，年的业绩承诺已经结束了，这到底怎么样了？

逃避辞职履行领域成绩的承诺

创元科技今日发布公告，因司贵成因向企业控股公司高科电瓷董事会提出董事长辞职，高科电瓷董事会同意辞职申请。 根据2009年12月10日签署的《创元科技股份有限公司与司贵成、司晓雪及抚顺高科电瓷电气制造有限企业股权转让及增资协议》(以下简称《转让协议》)，司贵成已不再担任高科电瓷董事长，不再主持高科电瓷的经营，因此司晓雪，

业绩的约定要结束了吗？ 还是以辞职的形式？ 放眼两市，创元科技的上述公告复印件很少见。

资料显示，创元科技因非公开增发受让高科电瓷股权，在受让前，司贵成、司晓雪分别持有高科电瓷的85%、15%股权，创元科技受让和增资后持有高科电瓷的51%股权。 并且，根据当年司贵成对企业的业绩承诺，~年，高科电瓷净利润不低于5000万元、5750万元、6612.5万元。 ( 2009年12月31日前收到的政府补助金等款项不会转入损益。

约定是一回事，履行又是另一回事。 据新闻报道，高科电瓷全年净利润4487.67万元、935.02万元，扣除相应补助转为损益后，两个数字分别为4326.43万元、720.23万元，这距离相应承诺分别为673.57万元、5029万元。

顺便说一下，年的缺口，司贵成于年5月用现金安上了高科电瓷，但年5029.77万元的缺口至今下落不明。

投资者翘首以盼司贵成的“补充”，不料他却打算“走”，不再履行年度业绩承诺公告。

早就埋下伏线了

无论如何，即使以辞职为理由中止履行领域业绩承诺的合理性，司贵成“不再担任高科电瓷董事长，不再主持高科电瓷经营”的“免责”条款本身是否成立，仍是一大疑问。

《每日经济信息》记者调查显示，2009年创元科技非公开增发预案中，《股权转让及增资协议》复印件摘要中没有关于司贵成终止业绩承诺的条款。 年12月27日的《关于非公开发行股票相关承诺的公告》中，记者看到了同样的复印件。 也就是说，年9月28日，司贵成颁发的证书表明，在担任高科电瓷董事长期间，高科电瓷此前业绩的承诺将继续有效。 在之后的公告中，业绩承诺表现为，从年到年司贵成主持高科电瓷经营期间，高科电瓷~年净利润分别在5000万元、5750万元、6612.5万元以上。

从这些消息来看，创元科技此次公告中存在很多疑点。

首先，司贵成不履行分领域业绩的约定伏笔被埋在了去年9月28日的证书中。 为什么不在2009年12月刚达成协议的时候注明这个条款呢？ 公告称，2009年12月29日召开的股东大会审议通过非公开增发议案，终止业绩承诺的条款有可能被股东否决司贵成随后在年9月新增证书，即可避开股东大会这个关口。

其次，创元科技在今天的公告中表示司贵成“逃离”，是根据2009年12月10日《转让协议》的约定，这与司贵的成人9月28日的证书有10个月的时间差。 如果司贵成的“逃脱伎俩”确实是在2009年12月提出的话，为什么会是这么重大的新闻，在企业2009年的非公开增发案中没有提及吗？ 如果司贵成的“逃脱伎俩”是在年10月提出的，那么创元科技今天的公告的根据，为什么是指2009年12月10日的协定呢？

对创原科技此次业绩承诺化为泡影的情况，《每日经济信息》将继续跟踪。